Este domingo se homenajeó en la localidad croata de Jasenovac a las víctimas del fascismo y el nazismo en la ciudad que albergó uno de los más siniestros y monstruosos campos de exterminio durante la Segunda Guerra Mundial y en el que perdieron la vida cientos de miles de serbios,judios,gitanos y antifascistas croatas y de otras nacionalidades de la EX-YU.
El discurso del presidente de la República era el más esperado y no defraudó.Stipe Mesic que en los últimos años se ha abonado a la reivinidicación de la Croacia anti-fascista y a diversos actos de homenaje a partisanos y heroes de la resistencia, realizó una encendida defensa de estos últimos y en especial de la figura del que fuera su lider Josip Broz,más conocido como Tito.
Hay que señalar que en las últimas dos décadas y coincidiendo con el ascenso al poder de los nacionalistas de derecha y la posterior independencia del país balcanico se produjo una campaña de denigración y criminalización de los combatientes que dura hasta nuestros días.De hecho estás ultimas semanas ha vuelto a hablarse de las fosas comunes donde según algunos historiadores claramente polítizados reposan los cadáveres de cientos de miles de personas asesinadas por los partisanos en la lucha por la liberacón nacional de Yugoslavia y contra la barbarie fascista.
Igual que en España se ha intentado cerrar el episodio de la Guerra Civil de 1936 con la injusta equiparación de los dos bandos bajo la premisa de que todos cometieron crimenes,ignorando el contexto,la naturaleza del conflicto y las circunstancias en que sucedieron los hechos, en Croacia viene a suceder lo mismo.De esta manera se equipara a los nazis croatas con los partisanos anti-fascistas."Todos los crimenes son iguales" es una de las frases preferidas de quienes sostienen las tésis de que ambos bandos eran prácticamente lo mismo y ambos deben pasar a la historia negra de la humanidad de la mano.
Mesic dejó claro que él no es participe de esa teoría y atacó a quienes están intentando confundir e intoxicar con el tema de las fosas en las últimas semanas.El presidente cree que el hecho de que su mandato esté llegando a su fin puede haber dado alas a los revisionistas que se niegan a afrontar la historia reciente de Croacia pero les advirtó que fracasarán en su intento y que aunque el deje de ser presidente no dejará de luchar por la memoria histórica y por la verdad y acudirá como ciudadano cada año a Jasenovac para recordar a las víctimas y reivindicar a los libertadores.
Hablando de los partisanos afirmó sin paliativos que Tito no fue un criminal sino un heroe popular.Refiriendose al lider guerrillero y posterior presidente de Yugoslavia,Mesic recordó que la figura de Tito es respetada y reconocida en todo el mundo,no sólo como heroe anti fascista sino también como un gran lider político mundial.El presidente croata no entiende que en la Croacia natal de Tito se considere a los libertadores anti fascistas como criminales y delincuentes,algo que según el no ocurre en otros paises donde a los resistentes al fascismo se les considera patriotas y heroes.Se cometieron crimenes propios de una guerra durante la liberación pero eso no implica que el movimiento antifascista fuera un movimiento criminal ni los combatienes que se vieron en la obligación moral de luchar y hacer la guerra fueran criminales.
Para acabar con su discurso antifascista,Mesic declaró que en la Europa del siglo XXI no hay sitio para fascistas y nazis y lamentó que en Croacia aun haya personas que coquetean con el fascismo ustacha y con el pasado más siniestro de la historia reciente croata,por eso también pidió al pueblo croata que se resista y rechaze cualquier tipo de promoción del ideario fascista y sus crimenes.
martes, 28 de abril de 2009
sábado, 25 de abril de 2009
A vueltas con las fronteras de Yugoslavia.
La UE intentará este lunes desbloquear el ingreso de Croacia en el selecto club europeo presionando a Eslovenia que mantiene congelada la adhesión croata desde hace meses.
La polémica saltó en diciembre del año pasado cuando Eslovenia decidió hacer valer su condición de miembro de pleno derecho de la UE para resolver a su favor las disputas territoriales que mantiene con Croacia desde la desintegración de Yugoslavia,país al que pertenecían ambos.
La noticia como no podía ser de otra manera llenó de perplejidad e indignación a los croatas que no esperaban que las trabas a su ingreso en la unión vinieran desde la vecina Eslovenia.
El premier Ivo Sanader manifestó enérgico que Croacia jamás cedería territorios a cambio de integración en Europa y denunció el chantaje esloveno.Por su parte el presidente de la República Stipe Mesic alertó de que la posición eslovena traería consecuencías negativas en las relaciones de ambos paises.
El malestar y la indignación también llegó a la población,algunos medios de comunicación croatas publicaron encuestas en las que hasta un 80 % de la población se mostraba partidaria de efectuar un boicot total a los productos eslovenos.
Los medios de comunicación eslovenos se esforzaron en general por justificar la actuación de su Gobierno llegando a calificar como hicieron algunos medios a Croacia como "pais conflictivo" que según ellos mantiene conflictos fronterizos con todos sus vecinos y remarcaron el hecho de que mientras las fronteras con Serbia y Bosnia son consideradas por los croatas como "provisionales" las fronteras con Eslovenia tienen la consideración de "permanentes"
La indignación con la postura eslovena también llegó al seno de la propia UE que criticó con dureza lo que a todas luces consideran un chantaje inadmisible.
También desde la UE se advirtió del riesgo que supone este hecho de cara a futuras incorporaciones al club y lanzaron la idea de que dado que entre los antiguos compatriotas siguen existiendo numerosas cuentas pendientes y asuntos sin resolver lo mejor,para evitar actitudes de fuerza como la eslovena sería que el resto de paises del espacio post-yugoslavo ingresen a la vez en la unión.
Seguiremos atentos a las reuniones del próximo lunes y veremos si los eslovenos se bajan del burro o por contra congelan definitivamente el sueño europeo de los croatas.
Mini documental en castellano que explica de manera sencilla el conflicto esloveno-croata
La polémica saltó en diciembre del año pasado cuando Eslovenia decidió hacer valer su condición de miembro de pleno derecho de la UE para resolver a su favor las disputas territoriales que mantiene con Croacia desde la desintegración de Yugoslavia,país al que pertenecían ambos.
La noticia como no podía ser de otra manera llenó de perplejidad e indignación a los croatas que no esperaban que las trabas a su ingreso en la unión vinieran desde la vecina Eslovenia.
El premier Ivo Sanader manifestó enérgico que Croacia jamás cedería territorios a cambio de integración en Europa y denunció el chantaje esloveno.Por su parte el presidente de la República Stipe Mesic alertó de que la posición eslovena traería consecuencías negativas en las relaciones de ambos paises.
El malestar y la indignación también llegó a la población,algunos medios de comunicación croatas publicaron encuestas en las que hasta un 80 % de la población se mostraba partidaria de efectuar un boicot total a los productos eslovenos.
Los medios de comunicación eslovenos se esforzaron en general por justificar la actuación de su Gobierno llegando a calificar como hicieron algunos medios a Croacia como "pais conflictivo" que según ellos mantiene conflictos fronterizos con todos sus vecinos y remarcaron el hecho de que mientras las fronteras con Serbia y Bosnia son consideradas por los croatas como "provisionales" las fronteras con Eslovenia tienen la consideración de "permanentes"
La indignación con la postura eslovena también llegó al seno de la propia UE que criticó con dureza lo que a todas luces consideran un chantaje inadmisible.
También desde la UE se advirtió del riesgo que supone este hecho de cara a futuras incorporaciones al club y lanzaron la idea de que dado que entre los antiguos compatriotas siguen existiendo numerosas cuentas pendientes y asuntos sin resolver lo mejor,para evitar actitudes de fuerza como la eslovena sería que el resto de paises del espacio post-yugoslavo ingresen a la vez en la unión.
Seguiremos atentos a las reuniones del próximo lunes y veremos si los eslovenos se bajan del burro o por contra congelan definitivamente el sueño europeo de los croatas.
Mini documental en castellano que explica de manera sencilla el conflicto esloveno-croata
jueves, 23 de abril de 2009
A diez años del bombardeo a la RTS.
Se cumplen 10 años del bombardeo a la Radio Televisión Serbia RTS por aviones de la OTAN.
Aquella operación fue justificada por Toni Blair alegando que la RTS "enviaba señales confusas al mundo" esto traducido significa que la RTS enviaba imagenes de las atrocidades que la alianza atlántica estaba cometiendo,la destrucción sistemática e indiscriminada de un país y los famosos daños colaterales.En definitiva,la OTAN consideraba a la RTS como un medio de propaganda de Milosevic,lo que le convertía en objetivo legítimo.
Hoy la Federación Internacional de Periodistas FIP condena el ataque a sus colegas serbios como un ataque al periodismo en general y exige que la OTAN asuma su error y su responsabilidad.
Sin embargo hay que recordar que muchos de estos periodistas fueron fieles propagandistas de la OTAN en su momento,ellos fueron los encargados de concienciar a las opiniones públicas de los paises occidentales de que la guerra era necesaria.Durante los meses previos al bombardeo hicieron suyo el discurso "humanitarista" de la alianza y no se salieron ni un milímetro del guión enviando las imagenes que les dio la gana para crear un estado de opinión a favor de la guerra
Muchos de estos periodistas que hoy protestan por el injustificable ataque a la RTS habían justificado meses antes la guerra de agresión otanica contra Yugoslavia.
Hoy en cambio toca hacer discurso corporativista y reivindicar los derechos de los periodistas y su teòrico papel de observadores e informadores imparciales,nada más lejos de la realidad.
Aquella operación fue justificada por Toni Blair alegando que la RTS "enviaba señales confusas al mundo" esto traducido significa que la RTS enviaba imagenes de las atrocidades que la alianza atlántica estaba cometiendo,la destrucción sistemática e indiscriminada de un país y los famosos daños colaterales.En definitiva,la OTAN consideraba a la RTS como un medio de propaganda de Milosevic,lo que le convertía en objetivo legítimo.
Hoy la Federación Internacional de Periodistas FIP condena el ataque a sus colegas serbios como un ataque al periodismo en general y exige que la OTAN asuma su error y su responsabilidad.
Sin embargo hay que recordar que muchos de estos periodistas fueron fieles propagandistas de la OTAN en su momento,ellos fueron los encargados de concienciar a las opiniones públicas de los paises occidentales de que la guerra era necesaria.Durante los meses previos al bombardeo hicieron suyo el discurso "humanitarista" de la alianza y no se salieron ni un milímetro del guión enviando las imagenes que les dio la gana para crear un estado de opinión a favor de la guerra
Muchos de estos periodistas que hoy protestan por el injustificable ataque a la RTS habían justificado meses antes la guerra de agresión otanica contra Yugoslavia.
Hoy en cambio toca hacer discurso corporativista y reivindicar los derechos de los periodistas y su teòrico papel de observadores e informadores imparciales,nada más lejos de la realidad.
domingo, 19 de abril de 2009
Lidija Sunjerga,la cicciolina croata
Tiene 41 años y en el pasado fue actriz porno.Hoy,Lidija Sunjerga es candidata independiente a la alcaldía de la localidad croata de Kastel,situada en región de Dalmacia,cerca de Split.
La noticia ha producido como es lógico cierto revuelo y gran expectación puesto que aparte de su condición de ex-porno star,Sunjerga también es conocida por su paso por programas de televisión como la versión croata de "Supervivientes". El anuncio de la presentación de la candidatura ha trascendido ya en diversos medios de comunicación mundiales como el conocido y sensacionalista diario británico "The Sun" que se ha hecho eco de la noticia
Las lineas básicas de su proyecto son la lucha por la igualdad y la defensa de la naturaleza.
Serán los ciudadanos de Kastel quienes decidan si la guapa Sunjerga se convierte en la Cicciolina croata o si se queda en el intento.Recordemos que Cicciolina llegó a ser parlamentaria en Italia donde tenía gran popularidad dada su condición de estrella del porno.También se presentó sin mucho éxito como candidata a la alcaldía de Milán.
La noticia ha producido como es lógico cierto revuelo y gran expectación puesto que aparte de su condición de ex-porno star,Sunjerga también es conocida por su paso por programas de televisión como la versión croata de "Supervivientes". El anuncio de la presentación de la candidatura ha trascendido ya en diversos medios de comunicación mundiales como el conocido y sensacionalista diario británico "The Sun" que se ha hecho eco de la noticia
Las lineas básicas de su proyecto son la lucha por la igualdad y la defensa de la naturaleza.
Serán los ciudadanos de Kastel quienes decidan si la guapa Sunjerga se convierte en la Cicciolina croata o si se queda en el intento.Recordemos que Cicciolina llegó a ser parlamentaria en Italia donde tenía gran popularidad dada su condición de estrella del porno.También se presentó sin mucho éxito como candidata a la alcaldía de Milán.
viernes, 17 de abril de 2009
Tadic ganó el pulso a Thaci
La visita programada del presidente serbio Boris Tadic a Kosovo se convirtió como no podía ser de otra manera en el enésimo pulso entre Pristina y Belgrado por demostrar quien tiene la soberanía del territorio.Tadic pretendía acudir a lo que el considera provincia serbia sin cumplir tramites diplomáticos y sin pedir permiso a las autoridades locales mientras que Thaci,primer ministro de lo que el considera estado soberano,pretendía negar la entrada al mandatario serbio.
Al final el contencioso lo resolvió como no podía ser de otra manera el binomio EEUU-UE,los verdaderos gobernantes de Kosovo y lo hicieron esta vez en favor de Tadic tras presionar y obligar a Thaci a reconsiderar su postura inicial.
Todo esto vuelve a demostrar que pese a los continuos tiras y aflojas entre Pristina y Belgrado las decisiones que afectan al territorio se toman entre Bruselas y Washington,y todos los movimientos tanto de Belgrado como de Pristina son movimientos de cara a la galeria y para consumo interno.
La situación sin embargo no deja de ser curiosa,si tomamos Kosovo como parte de Serbia observamos que en la práctica toda la parte de mayoría albanesa escapa al control de Belgrado y es casí imposible hablar de soberanía serbia en esa zona.Pero si tomamos Kosovo como estado soberano nos encontramos con la misma situación.En la zona norte donde los serbios son mayoria, es imposible hablar de soberanía del autoproclamado estado kosovar.
El embrollo es enorme y es la muestra del fracaso de las políticas occidentales en los balcanes.Se pretendió crear estados nación etnicamente homogéneos cuando esto era prácticamente imposible, y de aquellos polvos estos lodos.Lo único que se consiguió es separar pueblos,destruir proyectos integradores y crear un mapa extremadamente complejo,y todo eso en nombre de la estabilidad de la zona,ahi es nada.Los principales focos de inestabilidad y tensión en la región son curiosamente las dos creaciones occidentales:Bosnia y Kosovo,Kosovo y Bosnia,ambos protectorados en la práctica y ambos el principal dolor de cabeza para los promotores y diseñadores del nuevo orden impuesto en los balcanes tras el desguace de Yugoslavia
Al final el contencioso lo resolvió como no podía ser de otra manera el binomio EEUU-UE,los verdaderos gobernantes de Kosovo y lo hicieron esta vez en favor de Tadic tras presionar y obligar a Thaci a reconsiderar su postura inicial.
Todo esto vuelve a demostrar que pese a los continuos tiras y aflojas entre Pristina y Belgrado las decisiones que afectan al territorio se toman entre Bruselas y Washington,y todos los movimientos tanto de Belgrado como de Pristina son movimientos de cara a la galeria y para consumo interno.
La situación sin embargo no deja de ser curiosa,si tomamos Kosovo como parte de Serbia observamos que en la práctica toda la parte de mayoría albanesa escapa al control de Belgrado y es casí imposible hablar de soberanía serbia en esa zona.Pero si tomamos Kosovo como estado soberano nos encontramos con la misma situación.En la zona norte donde los serbios son mayoria, es imposible hablar de soberanía del autoproclamado estado kosovar.
El embrollo es enorme y es la muestra del fracaso de las políticas occidentales en los balcanes.Se pretendió crear estados nación etnicamente homogéneos cuando esto era prácticamente imposible, y de aquellos polvos estos lodos.Lo único que se consiguió es separar pueblos,destruir proyectos integradores y crear un mapa extremadamente complejo,y todo eso en nombre de la estabilidad de la zona,ahi es nada.Los principales focos de inestabilidad y tensión en la región son curiosamente las dos creaciones occidentales:Bosnia y Kosovo,Kosovo y Bosnia,ambos protectorados en la práctica y ambos el principal dolor de cabeza para los promotores y diseñadores del nuevo orden impuesto en los balcanes tras el desguace de Yugoslavia
lunes, 13 de abril de 2009
Estrella Roja,una estrella que ya no brilla
Estrella Roja está al borde de la quiebra,el que fuera máximo exponente del futbol yugoslavo a nivel internacional vive momentos dramáticos.
El histórico club belgradense es uno de los clásicos del fútbol mundial y sin duda alguna de todos los equipos de Ex-Yu es el más conocido y aclamado en todo el mundo,no en vano es el único que posee en sus vitrinas los dos grandes títulos a nivel internacional que existen a nivel de clubes.La Copa de Europa y la Copa Intercontinental ambas ganadas en 1991,año en que Yugoslavia se derrumbaba completamente sumergiendose en una espantosa guerra civil.
Este es un hecho que siempre me impactó,por que Yugoslavia era un país cercano,un país europeo,muchos jugadores yugoslavos jugaban en ligas europeas,y a equipos como Estrella Roja los veiamos año tras año en las mismas competiciones europeas que al Real Madrid o el Barcelona,nadie podía imaginar lo que iba a suceder apenas pocos meses despues de que Estrella Roja se coronara como mejor equipo europeo.Yugoslavia no era un país lejano,era un pais vecino y recuerdo que mucha gente por aquella época no daba crédito a lo que pasaba,cuando se veian imagenes de la guerra veiamos calles como las nuestras,coches como los nuestros,personas que vestían como nosotros,con sus equipos de fútbol,sus grupos de rock,reconozco que a día de hoy es algo que sigue impactándome y produciendome además una gran tristeza.
En Estrella Roja jugaban los mejores jugadores de Ex-Yu sin importar la nacionalidad,de hecho uno de los jugadores claves y más importantes de aquel mítico equipo era el croata Rober Prosinecki,quien defendió los colores rojiblancos en pleno divorcio entre serbios y croatas.Otro jugador clave en aquel equipo era Sinisa Mihajlovic,serbo-croata de Vukovar,ciudad que sería arrasada poco después
A partir de la desaparición de Yugoslavia los clubes del país comenzaron su progresivo e imparable declive,Estrella Roja como máximo exponente de lo que fue en su día el futbol yugoslavo es hoy en día también el exponente de lo que se han convertido todos los clubes de la Ex-Yu,que en mayor o menor medida sufren los mismos problemas.Encuadrados en ligas menores de poco nivel con poco tirón mediático y escasa competitividad los clubes ex-yugoslavos viven al borde del abismo.Parece inevitable que tarde o temprano se ponga en marcha algún tipo de liga unificada como ya hay en Baloncesto donde los míticos y grandes clubes de Ex-Yu compiten juntos desde hace unos años.La violencia de los ultras y hooligans es lo que más recelos da a la hora de tomar la decisión,pero los clubes no podrán aguantar mucho más.Tarde o temprano la liga unificada de fútbol será una realidad
Estrella Roja de momento afrontará un proceso de privatización con el objetivo de salvar el club.De hecho hay quienes afirman que se ha hundido deliberadamente a la entidad con el objetivo de que su compra resulte muy barata.A partir de ahora todo debería cambiar y el club debería resurgir,son muchos los seguidores de Estrella Roja repartidos por el mundo que esperan impacientes ese momento.
El macedonio Pancev transforma el penalti decisivo y la alegria se desborda,jugadores de diferentes nacionalidades celebran juntos el triunfo mientras el país en el que vivían se divide y derrumaba
Impresionante repaso de Estrella Roja al mítico Real Madrid de la Quinta del Buitre en Belgrado
Copa Interconinental,maximo trofeo internacional a nivel de clubes
El histórico club belgradense es uno de los clásicos del fútbol mundial y sin duda alguna de todos los equipos de Ex-Yu es el más conocido y aclamado en todo el mundo,no en vano es el único que posee en sus vitrinas los dos grandes títulos a nivel internacional que existen a nivel de clubes.La Copa de Europa y la Copa Intercontinental ambas ganadas en 1991,año en que Yugoslavia se derrumbaba completamente sumergiendose en una espantosa guerra civil.
Este es un hecho que siempre me impactó,por que Yugoslavia era un país cercano,un país europeo,muchos jugadores yugoslavos jugaban en ligas europeas,y a equipos como Estrella Roja los veiamos año tras año en las mismas competiciones europeas que al Real Madrid o el Barcelona,nadie podía imaginar lo que iba a suceder apenas pocos meses despues de que Estrella Roja se coronara como mejor equipo europeo.Yugoslavia no era un país lejano,era un pais vecino y recuerdo que mucha gente por aquella época no daba crédito a lo que pasaba,cuando se veian imagenes de la guerra veiamos calles como las nuestras,coches como los nuestros,personas que vestían como nosotros,con sus equipos de fútbol,sus grupos de rock,reconozco que a día de hoy es algo que sigue impactándome y produciendome además una gran tristeza.
En Estrella Roja jugaban los mejores jugadores de Ex-Yu sin importar la nacionalidad,de hecho uno de los jugadores claves y más importantes de aquel mítico equipo era el croata Rober Prosinecki,quien defendió los colores rojiblancos en pleno divorcio entre serbios y croatas.Otro jugador clave en aquel equipo era Sinisa Mihajlovic,serbo-croata de Vukovar,ciudad que sería arrasada poco después
A partir de la desaparición de Yugoslavia los clubes del país comenzaron su progresivo e imparable declive,Estrella Roja como máximo exponente de lo que fue en su día el futbol yugoslavo es hoy en día también el exponente de lo que se han convertido todos los clubes de la Ex-Yu,que en mayor o menor medida sufren los mismos problemas.Encuadrados en ligas menores de poco nivel con poco tirón mediático y escasa competitividad los clubes ex-yugoslavos viven al borde del abismo.Parece inevitable que tarde o temprano se ponga en marcha algún tipo de liga unificada como ya hay en Baloncesto donde los míticos y grandes clubes de Ex-Yu compiten juntos desde hace unos años.La violencia de los ultras y hooligans es lo que más recelos da a la hora de tomar la decisión,pero los clubes no podrán aguantar mucho más.Tarde o temprano la liga unificada de fútbol será una realidad
Estrella Roja de momento afrontará un proceso de privatización con el objetivo de salvar el club.De hecho hay quienes afirman que se ha hundido deliberadamente a la entidad con el objetivo de que su compra resulte muy barata.A partir de ahora todo debería cambiar y el club debería resurgir,son muchos los seguidores de Estrella Roja repartidos por el mundo que esperan impacientes ese momento.
El macedonio Pancev transforma el penalti decisivo y la alegria se desborda,jugadores de diferentes nacionalidades celebran juntos el triunfo mientras el país en el que vivían se divide y derrumaba
Impresionante repaso de Estrella Roja al mítico Real Madrid de la Quinta del Buitre en Belgrado
Copa Interconinental,maximo trofeo internacional a nivel de clubes
miércoles, 8 de abril de 2009
Djukanovic se perpetua en el poder
Podría ser el titular de cualquier medio de la prensa occidental si se tratara de algún mandatario latinoamericano al que tanto se ha criticado por pretender presentarse a la reelección como presidente tantas veces como desee sin limitación de mandato.Sin embargo no ha sido así,y aunque Djukanovic ha vuelto a vencer en unas elecciones presidenciales y suma ya casi dos decadas al frente de Montenegro,nadie de la prensa occidental se ha rasgado las vestiduras,deber ser que como el personaje en cuestión es de "los nuestros" y trabaja para los intereses occidentales no pasa nada porque se perpetue en el poder.
Pero al margen de esta consideración mediática y puramente anecdótica el hecho es que una vez más Djukanovic ha vuelto a ser reelegido y con esto ya son casi dos decadas en las que él y los socialistas montenegrinos permanecen en el poder.Si a esto añadimos que los socialistas montenegrinos son los herederos del partido único que gobernó las distintas repúblicas yugoslavas durante 45 años la cifra aumenta considerablemente.
Pero la cuestión es que estos señores ya no son comunistas,ni siquiera son ya yugoslavos,ahora son montenegrinos pro-occidentales y este hecho explica muchas cosas,pues Montenegro en estas dos decadas ha efectuado un giro de 180 grados sin que ello haya afectado a sus dirigentes que se han mantenido en el poder mutando segun convenía al compás de los cambios radicales efectuados en el país.
En estas dos decadas de socialismo post-comunista Montenegro ha pasado de ser una república socialista dentro de la Federación Yugoslava a un país independiente en la orbita occidental,también ha pasado de tener una inquebrantable alianza con Serbia y apoyar las políticas de Milosevic en Kosovo a separase de esta en 2006 y acabar reconociendo a la provincia secesionista como estado soberano en 2008,finalmente, de ser un país bombardeado por la OTAN ha pasado a querer ser un miembro más de ella
Los montenegrinos que tradicionalmente se consideraban a si mismos como los serbios “auténticos” tienen ahora una nueva identidad montenegrina que poco o nada tiene de diferente con la serbia.
Todo esto ha pasado con Djukanovic y los suyos que pese a los cambios siguen ahí,como si no hubiera pasado nada.
¿Cómo lo han hecho?
Pues con grandes dosis de oportunismo,chaqueterismo,pesebrismo,adicción al poder y prácticas políticas de todo tipo al fin de conservar su posición privilegiada.Sólo así se explica que hayan sobrevivido a tantos y profundos cambios,pues éllos son también quienes en su afan de perpetuarse en el poder han motivado dichos cambios al calor del sol que más calentaba en cada momento y que más les favorecía en su único objetivo de seguir aferrados al poder.
¿Y la oposición?
Prácticamente desaparecida y con poca capacidad de reacción,las denuncias que han hecho sobre la maniobra de Djukanovic de celebrar elecciones anticipadas para no verse salpicado por el más que probable desgaste que pueda provocarle la crisis no han tenido demasiado eco.
Pero al margen de esta consideración mediática y puramente anecdótica el hecho es que una vez más Djukanovic ha vuelto a ser reelegido y con esto ya son casi dos decadas en las que él y los socialistas montenegrinos permanecen en el poder.Si a esto añadimos que los socialistas montenegrinos son los herederos del partido único que gobernó las distintas repúblicas yugoslavas durante 45 años la cifra aumenta considerablemente.
Pero la cuestión es que estos señores ya no son comunistas,ni siquiera son ya yugoslavos,ahora son montenegrinos pro-occidentales y este hecho explica muchas cosas,pues Montenegro en estas dos decadas ha efectuado un giro de 180 grados sin que ello haya afectado a sus dirigentes que se han mantenido en el poder mutando segun convenía al compás de los cambios radicales efectuados en el país.
En estas dos decadas de socialismo post-comunista Montenegro ha pasado de ser una república socialista dentro de la Federación Yugoslava a un país independiente en la orbita occidental,también ha pasado de tener una inquebrantable alianza con Serbia y apoyar las políticas de Milosevic en Kosovo a separase de esta en 2006 y acabar reconociendo a la provincia secesionista como estado soberano en 2008,finalmente, de ser un país bombardeado por la OTAN ha pasado a querer ser un miembro más de ella
Los montenegrinos que tradicionalmente se consideraban a si mismos como los serbios “auténticos” tienen ahora una nueva identidad montenegrina que poco o nada tiene de diferente con la serbia.
Todo esto ha pasado con Djukanovic y los suyos que pese a los cambios siguen ahí,como si no hubiera pasado nada.
¿Cómo lo han hecho?
Pues con grandes dosis de oportunismo,chaqueterismo,pesebrismo,adicción al poder y prácticas políticas de todo tipo al fin de conservar su posición privilegiada.Sólo así se explica que hayan sobrevivido a tantos y profundos cambios,pues éllos son también quienes en su afan de perpetuarse en el poder han motivado dichos cambios al calor del sol que más calentaba en cada momento y que más les favorecía en su único objetivo de seguir aferrados al poder.
¿Y la oposición?
Prácticamente desaparecida y con poca capacidad de reacción,las denuncias que han hecho sobre la maniobra de Djukanovic de celebrar elecciones anticipadas para no verse salpicado por el más que probable desgaste que pueda provocarle la crisis no han tenido demasiado eco.
miércoles, 1 de abril de 2009
Croacia cumple su "anhelado sueño" otánico
Croacia ya es miembro de pleno derecho de la OTAN,"el sueño anhelado durante casi 20 años" según su premier Ivo Sanader,aunque para los paises que han sufrido y sufren las agresiones otánicas la OTAN no es un sueño,es una auténtica pesadilla.
Como no entiendo cual es la utilidad que para un país que no sea EEUU tiene estar en la OTAN,dificilmente podré alcanzar a comprender que carajos pinta Croacia en esta gran coalición militarista y criminal.Para los EEUU es indudable que la OTAN es un magnífico instrumento para sus intereses imperiales y es normal que 20 años despues de la desaparición de la "amenaza" comunista siga empeñada en mantenerla a toda costa,vendiendo un discurso humanitarista y democratizador que a poca gente engaña a estas alturas,aunque por lo visto y a tenor de algunas declaraciones de destacados dirgientes croatas como el presidente de la República Stip Mesic quien afirma sin pudor que la OTAN es "'una alianza que no es sólo militar sin también una alianza que defiende valores democráticos "'.si que parecen haberles colado el discurso.O a lo mejor no,probablemente no,no nos engañemos,Mesic sabe de sobra lo que tiene entre manos,no le han engañado,es él quien intenta engañar al pueblo croata con burda propaganda otánica.
El discurso humanitario y democrático es el discurso estandar de la OTAN a nivel general y mundial,pero los dirigentes croatas tienen un discurso doméstico propio que trata de justificar el ingreso en la alianza como un seguro de vida ante futuras e hipotéticas agresiones serbias.El propio Ivo Sanader ha manifestado hoy mismo que si en 1991 Croacia hubiera sido un pais otanico no se hubiera producido esa agresión.Yo le recordaría a Sanader que si nos ponemos a hablar de hipotesis, y de que hubiera pasado si tal o cual también podríamos decir que si Tudjman no hubiera llevado a cabo una política descaradamente racista contra los serbios de Croacia las cosas podían haber sido muy distintas.En aquel entonces se rechazó el diálogo y se optó por la guerra para resolver el problema y hoy en día visto lo visto y viendo la logíca militarista de algunas declaraciones la guerra y las bombas de la OTAN resolverían cualquier conflicto sin necesidad de buscar un acuerdo por vias pacíficas.
Realmente es repugnante que los dirigentes croatas azucen e invoquen a los fantasmas que todavía viven en la gente sencilla y en las personas que más de cerca sufrieron el sin sentido de la guerra para que paradojicamente traguen y bendigan la entrada de Croacia en esta organización criminal cuya única empresa es la muerte y la destrucción.
Los croatas por lo visto se han tragado el cuento "del uno para todos y todos para uno" que supuestamente guia a la OTAN,pero todos sabemos que eso no es así,la OTAN no es una organización defensiva sino todo lo contrario,y ¿que dirán entonces los dirigentes croatas el día de mañana cuando la OTAN inicie una nueva guerra en cualquier rincón del planeta,a miles de kilómetros de Croacia,donde vivirán personas que no le han hecho nada a los croatas ? ¿Como explicarán la necesidad de Croacia de participar en esa agresión? ¿dirán que hay serbios en Afganistán,en Somalia o en cualquier lugar que quieren destruir Croacia para así justificar lo injustificable?
Realmente penoso,si Tito levantara la cabeza ...!!!
Como no entiendo cual es la utilidad que para un país que no sea EEUU tiene estar en la OTAN,dificilmente podré alcanzar a comprender que carajos pinta Croacia en esta gran coalición militarista y criminal.Para los EEUU es indudable que la OTAN es un magnífico instrumento para sus intereses imperiales y es normal que 20 años despues de la desaparición de la "amenaza" comunista siga empeñada en mantenerla a toda costa,vendiendo un discurso humanitarista y democratizador que a poca gente engaña a estas alturas,aunque por lo visto y a tenor de algunas declaraciones de destacados dirgientes croatas como el presidente de la República Stip Mesic quien afirma sin pudor que la OTAN es "'una alianza que no es sólo militar sin también una alianza que defiende valores democráticos "'.si que parecen haberles colado el discurso.O a lo mejor no,probablemente no,no nos engañemos,Mesic sabe de sobra lo que tiene entre manos,no le han engañado,es él quien intenta engañar al pueblo croata con burda propaganda otánica.
El discurso humanitario y democrático es el discurso estandar de la OTAN a nivel general y mundial,pero los dirigentes croatas tienen un discurso doméstico propio que trata de justificar el ingreso en la alianza como un seguro de vida ante futuras e hipotéticas agresiones serbias.El propio Ivo Sanader ha manifestado hoy mismo que si en 1991 Croacia hubiera sido un pais otanico no se hubiera producido esa agresión.Yo le recordaría a Sanader que si nos ponemos a hablar de hipotesis, y de que hubiera pasado si tal o cual también podríamos decir que si Tudjman no hubiera llevado a cabo una política descaradamente racista contra los serbios de Croacia las cosas podían haber sido muy distintas.En aquel entonces se rechazó el diálogo y se optó por la guerra para resolver el problema y hoy en día visto lo visto y viendo la logíca militarista de algunas declaraciones la guerra y las bombas de la OTAN resolverían cualquier conflicto sin necesidad de buscar un acuerdo por vias pacíficas.
Realmente es repugnante que los dirigentes croatas azucen e invoquen a los fantasmas que todavía viven en la gente sencilla y en las personas que más de cerca sufrieron el sin sentido de la guerra para que paradojicamente traguen y bendigan la entrada de Croacia en esta organización criminal cuya única empresa es la muerte y la destrucción.
Los croatas por lo visto se han tragado el cuento "del uno para todos y todos para uno" que supuestamente guia a la OTAN,pero todos sabemos que eso no es así,la OTAN no es una organización defensiva sino todo lo contrario,y ¿que dirán entonces los dirigentes croatas el día de mañana cuando la OTAN inicie una nueva guerra en cualquier rincón del planeta,a miles de kilómetros de Croacia,donde vivirán personas que no le han hecho nada a los croatas ? ¿Como explicarán la necesidad de Croacia de participar en esa agresión? ¿dirán que hay serbios en Afganistán,en Somalia o en cualquier lugar que quieren destruir Croacia para así justificar lo injustificable?
Realmente penoso,si Tito levantara la cabeza ...!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
