Cada vez que abre la boca sube el pan dice el refrán que bien podría aplicarse al caduco presidente croata Stipe Mesic que en las ultimas semanas no ha dejado de crear polémicas con sus declaraciones.
La primera de ellas tuvo lugar durante su visita a Kosovo,visita que ya de por si causo indignación en Serbia,y que Mesic remato con un "consejo" al país vecino al que insto en tono crudo a "olvidarse para siempre de Kosovo"
Evidentemente Croacia tiene derecho a establecer relaciones diplomaticas con quien desee,aunque estas se deban a un simple seguidismo a la oficialidad occidental de la que la República balcánica es adicta,pero los consejos de Mesic sobran.Parece que el futuro ex-presidente ha olvidado que lo de ir por el mundo interfiriendo en los asuntos de otros paises corresponde a los gallitos del corral,y el solo es presidente de un pequeño país absorbido por la corporación mundialista occidental.
Pero como a Mesic parece que le gusta jugar a eso,semanas mas tarde desato una polémica aun mas fuerte cuando amenazo a la Republika Srpska de intervenir militarmente para impedir un hipotético referendum de autodeterminacion en la entidad serbia de BiH.
Mesic siendo como fue un partidario total de la soberania de Bosnia que incluso le llevo a ser purgado del gobierno de Tudjman que apoyaba a los radicales hercegovinos,parece ahora olvidar esa cuestión arrogando a Croacia el derecho a intevenir en las cuestiones internas de otro país,como si Bosnia fuera el patio trasero croata.
Por otro lado,y dadas las tensiones existentes en BiH,las amenazas de Mesic desde luego solo pueden considerarse como inoportunas y censurables.Es lo que faltaba en la tensa escena política bosnia
viernes, 22 de enero de 2010
martes, 6 de octubre de 2009
Esperando el 6 de octubre ( a nueve años de la caida de Slobodan Milosevic)
Articulo realizado en colaboración con Semanario Serbio
Fue un 5 de octubre del año 2000 cuando Slobodan Milosevic, desbordado por la presión ejercida en las calles por la oposición que reclamaba el triunfo en las elecciones celebradas días antes en el país, abandonaba el poder tras permanecer en el durante una década convulsa marcada por la trágica desintegración de Yugoslavia y las consecuencias económicas, sociales y políticas derivadas de ella.
Aquel día es señalado maniqueamente por analistas e historiadores afines a la causa democrática occidental como el día de la llegada de la democracia a Serbia, ignorando interesadamente el periodo anterior.Es por tanto una efeméride digna de mención.
El famoso 5 de octubre fue pintado como el día de la nueva Serbia que abandonaba su oscuro pasado para adentrarse en el mundo feliz e iluminado de la “democracia”,se hicieron un montón de promesas y se crearon numerosas expectativas.Sorprende no obstante que hace poco más de un año cuando Tadic se impuso a los radicales en las últimas elecciones se dijera exactamente lo mismo,la democracia llegaba a una Serbia que había decidido romper con el oscuro pasado.¿pero no habíamos quedado que la democracia llegó el 5 de octubre del 2000? ¿no fue ese día cuando Serbia abandonó las tinieblas de su oscuro pasado? ¿Qué ha sucedido entonces durante estos casi 10 años para seguir dando vueltas a lo mismo?
Otpor debutó oficialmente en famoso 5 de octubre serbio
En aquel mes de octubre de hace 9 años todos los problemas tenían una sencilla explicación que se reducía a un nombre y un apellido;Slobodan Milosevic,desde entonces Milosevic se ha convertido en el chivo expiatorio habitual,el hombre al que cargarle todos los muertos,los suyos y los de otros maxime cuando el hombre esta muerto y no se puede defender.La ultima acusación que recae sobre el ex presidente es la de ser el responsable de la homofobia presente en una parte de la población ,ver para creer.
Los furibundos detractores de Milosevic han utilizado como argumento principal a la hora de calificarle como “dictador” el control y dominio que este ejercía sobre los medios de comunicación, la acumulación de medios de información en manos de Milosevic era una de las pruebas irrefutables de la naturaleza dictatorial de sus mandatos,lo que gusta llamar la prensa como “régimen de Milosevic”
Hoy en día los medios de comunicación están en su práctica totalidad en manos de grupos extranjeros principalmente alemanes y norteamericanos que trabajan en la misma dirección política.Sólo la RTS dado su carácter publico se mantiene en manos nacionales aunque dependiente de un Gobierno afín a los grupos mediáticos que controlan el resto de medios,lo que en la práctica viene a significar que la pluralidad informativa viene a brillar por su ausencia.De esta manera si siguiéramos los mismos baremos utilizados para medir a Milosevic podríamos afirmar que no se ha producido una democratización real de los medios de comunicación sino que simplemente estos han cambiados de manos y ahora trabajan en distinta dirección política. Sin embargo como esta orientación política es afín a los intereses occidentales nadie pone en duda la democratización de los medios y nadie tacha de dictadores a los gobernantes actuales.
Slobodan Milosevic sigue siendo casi diez años despues el chivo expiatorio perfecto con el que los actuales dirigentes serbios tapan los fracasos de una década de deriva neoliberal
Otro de los reproches habituales que se hacen a Milosevic es que privatizó algunas empresas a favor de amigos suyos y de su esposa.Sin embargo es desde el desembarco de los demócratas neoliberales en el año 2000 cuando el proceso privatizador se aceleró de manera escandalosa, privatizando a precio de saldo el patrimonio de todos los serbios para ponerlo en manos de amigos de los nuevos gobernantes,curiosamente quienes tanto criticaron a Milosevic por favorecer a sus amigos callan vergonzosamente ante el expolio al que se ha visto sometida Serbia desde la llegada de la “democracia”,quizás deban su silencio a que de una forma u otra se han visto favorecidos.
Sin abandonar el terreno económico la deuda externa es una de las consecuencias más graves de la gestión económica realizada por los neoliberales demócratas.Los continuos créditos concedidos por entidades internacionales como el FMI continúan engordando de manera brutal la deuda serbia hipotecando de manera cruel el futuro del pueblo serbio.
Esta deuda ha pasado de estar entre 14 y 16 millones a 35 millones tras la gestión de los demócratas neoliberales.Esto sin contar que a diferencia de los años 90 en la primera década del siglo XXI Serbia no ha padecido guerras ni embargos ni aislamiento internacional como si sucedió bajo mandato de Milosevic., lo cual no deja en muy buen lugar a estos gestores del neoliberalismo.
Las otras dos grandes cuestiones políticas, ingreso en UE y cuestión de Kosovo, a las que se ha enfrentado Serbia en estos casi 10 años también se han saldado con resultados nefastos.
La integración europea de Serbia ha sido muchísimo más lenta de lo esperado, se pensaba que con un gobierno afín a la UE el ingreso en esta sería más sencillo, sin embargo los avances no son en absoluto satisfactorios.Durante años la presencia en el poder de Milosevic sirvió de excusa para no abordar la integración en el club europeo de Serbia,con Milosevic no había nada que hacer,cualquier progreso pasaba por sacrificar al desaparecido presidente,cuando esto se produjo sin embargo no se aceleró el progreso y la frustración y el sentimiento de ser chantajeado permanentemente se instaló en una parte importante de la población.
No se puede decir que desde el año 2000 haya habido gobiernos hostiles a los intereses occidentales que justifiquen la situación actual todo lo contrario, el actual presidente se presentó a las elecciones del brazo del otrora verdugo de los serbios Javier Solana con un acuerdo sobre la integración europea de Serbia que a parte de ser un golpe de efecto mediático y claramente electoralista no ha mejorada en demasía la situación anterior.
Boris Tadic no tuvo reparos en recibir el apoyo del ex secretario general de la OTAN y máximo responsable de la guerra de agresión contra Serbia
Para acabar si bien existe unanimidad en considerar responsable de la perdida de Kosovo a Slobodan Milosevic lo cierto es que paradójicamente Slobo se fue arrancando una resolución de la ONU que garantizaba la integridad territorial serbia,la famosa resolución 1244 que los demócratas pro occidentales no han podido o no han sabido defender,ya que quedó en papel mojado ante la imposición de los hechos consumados contemplados en el Plan Athisaari sin que estos pudieran hacer nada,ser aliados y siervos de los intereses occidentales no debió ser suficiente para llegar a un acuerdo sobre Kosovo menos traumático para la nación serbia.
Fue un 5 de octubre del año 2000 cuando Slobodan Milosevic, desbordado por la presión ejercida en las calles por la oposición que reclamaba el triunfo en las elecciones celebradas días antes en el país, abandonaba el poder tras permanecer en el durante una década convulsa marcada por la trágica desintegración de Yugoslavia y las consecuencias económicas, sociales y políticas derivadas de ella.
Aquel día es señalado maniqueamente por analistas e historiadores afines a la causa democrática occidental como el día de la llegada de la democracia a Serbia, ignorando interesadamente el periodo anterior.Es por tanto una efeméride digna de mención.
El famoso 5 de octubre fue pintado como el día de la nueva Serbia que abandonaba su oscuro pasado para adentrarse en el mundo feliz e iluminado de la “democracia”,se hicieron un montón de promesas y se crearon numerosas expectativas.Sorprende no obstante que hace poco más de un año cuando Tadic se impuso a los radicales en las últimas elecciones se dijera exactamente lo mismo,la democracia llegaba a una Serbia que había decidido romper con el oscuro pasado.¿pero no habíamos quedado que la democracia llegó el 5 de octubre del 2000? ¿no fue ese día cuando Serbia abandonó las tinieblas de su oscuro pasado? ¿Qué ha sucedido entonces durante estos casi 10 años para seguir dando vueltas a lo mismo?
Otpor debutó oficialmente en famoso 5 de octubre serbio
En aquel mes de octubre de hace 9 años todos los problemas tenían una sencilla explicación que se reducía a un nombre y un apellido;Slobodan Milosevic,desde entonces Milosevic se ha convertido en el chivo expiatorio habitual,el hombre al que cargarle todos los muertos,los suyos y los de otros maxime cuando el hombre esta muerto y no se puede defender.La ultima acusación que recae sobre el ex presidente es la de ser el responsable de la homofobia presente en una parte de la población ,ver para creer.
Los furibundos detractores de Milosevic han utilizado como argumento principal a la hora de calificarle como “dictador” el control y dominio que este ejercía sobre los medios de comunicación, la acumulación de medios de información en manos de Milosevic era una de las pruebas irrefutables de la naturaleza dictatorial de sus mandatos,lo que gusta llamar la prensa como “régimen de Milosevic”
Hoy en día los medios de comunicación están en su práctica totalidad en manos de grupos extranjeros principalmente alemanes y norteamericanos que trabajan en la misma dirección política.Sólo la RTS dado su carácter publico se mantiene en manos nacionales aunque dependiente de un Gobierno afín a los grupos mediáticos que controlan el resto de medios,lo que en la práctica viene a significar que la pluralidad informativa viene a brillar por su ausencia.De esta manera si siguiéramos los mismos baremos utilizados para medir a Milosevic podríamos afirmar que no se ha producido una democratización real de los medios de comunicación sino que simplemente estos han cambiados de manos y ahora trabajan en distinta dirección política. Sin embargo como esta orientación política es afín a los intereses occidentales nadie pone en duda la democratización de los medios y nadie tacha de dictadores a los gobernantes actuales.
Slobodan Milosevic sigue siendo casi diez años despues el chivo expiatorio perfecto con el que los actuales dirigentes serbios tapan los fracasos de una década de deriva neoliberal
Otro de los reproches habituales que se hacen a Milosevic es que privatizó algunas empresas a favor de amigos suyos y de su esposa.Sin embargo es desde el desembarco de los demócratas neoliberales en el año 2000 cuando el proceso privatizador se aceleró de manera escandalosa, privatizando a precio de saldo el patrimonio de todos los serbios para ponerlo en manos de amigos de los nuevos gobernantes,curiosamente quienes tanto criticaron a Milosevic por favorecer a sus amigos callan vergonzosamente ante el expolio al que se ha visto sometida Serbia desde la llegada de la “democracia”,quizás deban su silencio a que de una forma u otra se han visto favorecidos.
Sin abandonar el terreno económico la deuda externa es una de las consecuencias más graves de la gestión económica realizada por los neoliberales demócratas.Los continuos créditos concedidos por entidades internacionales como el FMI continúan engordando de manera brutal la deuda serbia hipotecando de manera cruel el futuro del pueblo serbio.
Esta deuda ha pasado de estar entre 14 y 16 millones a 35 millones tras la gestión de los demócratas neoliberales.Esto sin contar que a diferencia de los años 90 en la primera década del siglo XXI Serbia no ha padecido guerras ni embargos ni aislamiento internacional como si sucedió bajo mandato de Milosevic., lo cual no deja en muy buen lugar a estos gestores del neoliberalismo.
Las otras dos grandes cuestiones políticas, ingreso en UE y cuestión de Kosovo, a las que se ha enfrentado Serbia en estos casi 10 años también se han saldado con resultados nefastos.
La integración europea de Serbia ha sido muchísimo más lenta de lo esperado, se pensaba que con un gobierno afín a la UE el ingreso en esta sería más sencillo, sin embargo los avances no son en absoluto satisfactorios.Durante años la presencia en el poder de Milosevic sirvió de excusa para no abordar la integración en el club europeo de Serbia,con Milosevic no había nada que hacer,cualquier progreso pasaba por sacrificar al desaparecido presidente,cuando esto se produjo sin embargo no se aceleró el progreso y la frustración y el sentimiento de ser chantajeado permanentemente se instaló en una parte importante de la población.
No se puede decir que desde el año 2000 haya habido gobiernos hostiles a los intereses occidentales que justifiquen la situación actual todo lo contrario, el actual presidente se presentó a las elecciones del brazo del otrora verdugo de los serbios Javier Solana con un acuerdo sobre la integración europea de Serbia que a parte de ser un golpe de efecto mediático y claramente electoralista no ha mejorada en demasía la situación anterior.
Boris Tadic no tuvo reparos en recibir el apoyo del ex secretario general de la OTAN y máximo responsable de la guerra de agresión contra Serbia
Para acabar si bien existe unanimidad en considerar responsable de la perdida de Kosovo a Slobodan Milosevic lo cierto es que paradójicamente Slobo se fue arrancando una resolución de la ONU que garantizaba la integridad territorial serbia,la famosa resolución 1244 que los demócratas pro occidentales no han podido o no han sabido defender,ya que quedó en papel mojado ante la imposición de los hechos consumados contemplados en el Plan Athisaari sin que estos pudieran hacer nada,ser aliados y siervos de los intereses occidentales no debió ser suficiente para llegar a un acuerdo sobre Kosovo menos traumático para la nación serbia.
miércoles, 29 de julio de 2009
Cerrado por vacaciones.
Para paliar un poco el vacio existente en el blog durante estos meses de verano dejo algo de música,algunas de mis canciones preferidas de EX-YU,de todos los estilos,épocas y Repúblicas,para todos los gustos y colores.En la variedad está la riqueza.
Nos vemos tras el verano
Dovidenja.
Riblja Corba (Ostacu slobodan)
Plavi Orkestar (Suada)
Zaklonisce Prepeva (Sellam Alejkum)
Idoli (Maljciki)
Super S Karamelom (Let)
Boban Rajovic (Aerodrom)
Hej Haj Brigade
Pekinska Patka (Bila je tako lepa)
Nos vemos tras el verano
Dovidenja.
Riblja Corba (Ostacu slobodan)
Plavi Orkestar (Suada)
Zaklonisce Prepeva (Sellam Alejkum)
Idoli (Maljciki)
Super S Karamelom (Let)
Boban Rajovic (Aerodrom)
Hej Haj Brigade
Pekinska Patka (Bila je tako lepa)
domingo, 5 de julio de 2009
Resumiendo
Acabó el mes de junio pero la falta de tiempo me ha impedido comentar algunas cuestiones que han sucedido en el espacio post-yugoslavo.Como esto no es un blog de noticias sino de opiniones personales deduzco que quien desea información diaria no tiene problema en encontrarla.
Dicho esto paso a enumerar algunas de las cuestiones que por falta de tiempo no pude abordar en su debido tiempo.
Empiezo por la "reaparición" de Ratko Mladic en unos videos de la televisión bosnia con la que quienes controlan políticamente el ente pretendían condicionar el progreso europeo de Serbia que en aquellos días se iba abordar por parte de las instituciones de la UE.Este mecanismo no es nuevo y se empleo frecuentemente en la guerra civil de los 90.Cada vez que algún organismo internacional se reunia para tratar sanciones a Serbia la vispera de estas aparecían noticias sobre campos de exterminio,violaciones masivas o las famosas matanzas en pleno Sarajevo atribuidas a los serbios pero que a día de hoy su autoría sigue sin estar clara.Todo esto se hacía con el mismo objetivo que esta vez sin éxito han intentado hacer los filtradores de unos videos que ya obraban en poder de la UE y del TPIY y que han manifestado se trata de material antiguo y poco relevante.
Sin embargo la prensa española,al menos dos de sus diarios mas representativos,no dudaron en dar gran importancia al hallazgo.Asi pues el diario serbofobo por excelencia,El País,publicó un articulo donde llego a la conclusión de que Serbia se reia de la comunidad internacional,pasando por alto la antiguedad de los videos y el desmarque del propio TPIY y de la UE que como repito una vez más,no consideraron relevantes los videos.Más ridiculo fue el diario "El Mundo" quien tituló su articulo con un sensacionalista "Mladic de fiesta en fiesta" dando entender que el profugo no sólo no ha estado en la clandestinidad como se creía si no que en cambio se ha dedicado a una vida de placer con una ajetreada actividad social que ni Carmina Ordoñez en sus mejores tiempos.Los videos que se pueden ver en internet muestran a un Mladic joven,en celebraciones familiares básicamente,que cada cual saque sus propias conclusiones.
El video de la polémica
Eslovenia y Croacia dieron por rotas las negociaciones sobre las disputas territoriales que mantienen ambos paises y que han supuesto el congelamiento del ingreso croata a la UE merced al veto esloveno,la ruptura de este nuevo intento negociador deja a Croacia en una situación comprometida dada la inflexibilidad eslovena y la escasa capacidad diplomática de la Unión que se ha visto incapaz de reconducir el tema.
En Croacia asimismo fracasó el enesimo intento de la inquisición nacionalista croata de vetar la actuación de un artista serbio.En esta ocasión el objetivo era la mismisima Lepa Brena,sex simbol yugoslava en los años 80,que tenía previsto actuar en Zagreb.El pesó de las protestas esta vez corrió a cargo de los veteranos de guerra croatas que en un principio solicitaron una especie de impuesto revolucionario al pretender que Brena donara los beneficios de la actuación a dicha organización.Ante la lógica negativa de la cantante promovieron un boicot que en facebook llego a contar con el apoyo de 30.000 personas,el doble de la capacidad del Arena de Zagreb donde iba a actuar Brena.Este hecho pareció darles legítimidad a los boicoteadores para exigir la paralización del evento aunque al final todo salió al reves.Brena actuó con un lleno total del Arena y los manifestantes que se acercaron a boicotear el acto fueron escasos,lo que supuso una nueva derrota de los intolerantes.
Brena triunfó en Zagreb ante un publico entregado que hizó caso omiso a las llamadas al boicot
También en Croacia y retrocediendo hasta mayo,la noticia fue la ausencia lógica y esperada de Mesic en la conmemoración de la masacre de Bleiburg donde los ultras recuerdan a los ustachas y colaboracionistas asesinados por los partisanos tras la 2GM.Mesic no sólo no acudió sino que también criticó a la Iglesia croata que afirmo que "Bleiburg" era la mayor tragedia del pueblo croata en su historia,sin hacer referencia alguna al NDH y Jasenovac,que son sin duda la mayor verguenza de la historia croata.
Ir disfrazado de ustasa condición esencial para no desentonar en Bleiburg
Por último reseñar la dimisión del premier Ivo Sanader al frente del gobierno croata.
Finalmente en Kosovo,los serbios continuan en su particular lucha de deslegitimación del experimental estado kosovar en los territorios de mayoria serbia.Estas semanas las protestas estuvieron dirigidas contra la imposición de aranceles al comercio con Serbia,empresarios y ciudadanos serbios que tienen más relación y flujo comercial con Belgrado que con Pristina abogan como es lógico por suprimir estos aranceles.
También protestas por el retorno de familias albanesas a las zonas serbias cuando decenas de miles de serbios siguen sin poder retornar a Kosovo.Los serbios se quejan de que las autoridades financian la reconstrucción de casas albanesas mientras muchas casas de serbios están en ruinas en los mismos barrios donde los albaneses reconstruyen las suyas.Hace unas semanas suspendieron las protestas ante el compromiso de que también se financie la reconstrucción de las serbias.Esta semana sin embargo volvieron a retomar sus protestas.
Dicho esto paso a enumerar algunas de las cuestiones que por falta de tiempo no pude abordar en su debido tiempo.
Empiezo por la "reaparición" de Ratko Mladic en unos videos de la televisión bosnia con la que quienes controlan políticamente el ente pretendían condicionar el progreso europeo de Serbia que en aquellos días se iba abordar por parte de las instituciones de la UE.Este mecanismo no es nuevo y se empleo frecuentemente en la guerra civil de los 90.Cada vez que algún organismo internacional se reunia para tratar sanciones a Serbia la vispera de estas aparecían noticias sobre campos de exterminio,violaciones masivas o las famosas matanzas en pleno Sarajevo atribuidas a los serbios pero que a día de hoy su autoría sigue sin estar clara.Todo esto se hacía con el mismo objetivo que esta vez sin éxito han intentado hacer los filtradores de unos videos que ya obraban en poder de la UE y del TPIY y que han manifestado se trata de material antiguo y poco relevante.
Sin embargo la prensa española,al menos dos de sus diarios mas representativos,no dudaron en dar gran importancia al hallazgo.Asi pues el diario serbofobo por excelencia,El País,publicó un articulo donde llego a la conclusión de que Serbia se reia de la comunidad internacional,pasando por alto la antiguedad de los videos y el desmarque del propio TPIY y de la UE que como repito una vez más,no consideraron relevantes los videos.Más ridiculo fue el diario "El Mundo" quien tituló su articulo con un sensacionalista "Mladic de fiesta en fiesta" dando entender que el profugo no sólo no ha estado en la clandestinidad como se creía si no que en cambio se ha dedicado a una vida de placer con una ajetreada actividad social que ni Carmina Ordoñez en sus mejores tiempos.Los videos que se pueden ver en internet muestran a un Mladic joven,en celebraciones familiares básicamente,que cada cual saque sus propias conclusiones.
El video de la polémica
Eslovenia y Croacia dieron por rotas las negociaciones sobre las disputas territoriales que mantienen ambos paises y que han supuesto el congelamiento del ingreso croata a la UE merced al veto esloveno,la ruptura de este nuevo intento negociador deja a Croacia en una situación comprometida dada la inflexibilidad eslovena y la escasa capacidad diplomática de la Unión que se ha visto incapaz de reconducir el tema.
En Croacia asimismo fracasó el enesimo intento de la inquisición nacionalista croata de vetar la actuación de un artista serbio.En esta ocasión el objetivo era la mismisima Lepa Brena,sex simbol yugoslava en los años 80,que tenía previsto actuar en Zagreb.El pesó de las protestas esta vez corrió a cargo de los veteranos de guerra croatas que en un principio solicitaron una especie de impuesto revolucionario al pretender que Brena donara los beneficios de la actuación a dicha organización.Ante la lógica negativa de la cantante promovieron un boicot que en facebook llego a contar con el apoyo de 30.000 personas,el doble de la capacidad del Arena de Zagreb donde iba a actuar Brena.Este hecho pareció darles legítimidad a los boicoteadores para exigir la paralización del evento aunque al final todo salió al reves.Brena actuó con un lleno total del Arena y los manifestantes que se acercaron a boicotear el acto fueron escasos,lo que supuso una nueva derrota de los intolerantes.
Brena triunfó en Zagreb ante un publico entregado que hizó caso omiso a las llamadas al boicot
También en Croacia y retrocediendo hasta mayo,la noticia fue la ausencia lógica y esperada de Mesic en la conmemoración de la masacre de Bleiburg donde los ultras recuerdan a los ustachas y colaboracionistas asesinados por los partisanos tras la 2GM.Mesic no sólo no acudió sino que también criticó a la Iglesia croata que afirmo que "Bleiburg" era la mayor tragedia del pueblo croata en su historia,sin hacer referencia alguna al NDH y Jasenovac,que son sin duda la mayor verguenza de la historia croata.
Ir disfrazado de ustasa condición esencial para no desentonar en Bleiburg
Por último reseñar la dimisión del premier Ivo Sanader al frente del gobierno croata.
Finalmente en Kosovo,los serbios continuan en su particular lucha de deslegitimación del experimental estado kosovar en los territorios de mayoria serbia.Estas semanas las protestas estuvieron dirigidas contra la imposición de aranceles al comercio con Serbia,empresarios y ciudadanos serbios que tienen más relación y flujo comercial con Belgrado que con Pristina abogan como es lógico por suprimir estos aranceles.
También protestas por el retorno de familias albanesas a las zonas serbias cuando decenas de miles de serbios siguen sin poder retornar a Kosovo.Los serbios se quejan de que las autoridades financian la reconstrucción de casas albanesas mientras muchas casas de serbios están en ruinas en los mismos barrios donde los albaneses reconstruyen las suyas.Hace unas semanas suspendieron las protestas ante el compromiso de que también se financie la reconstrucción de las serbias.Esta semana sin embargo volvieron a retomar sus protestas.
lunes, 8 de junio de 2009
Vuelve el fútbol,vuelve el ritual.
Volvía el fútbol internacional a Croacia y con él,la violencia,los cánticos fascistas y la parafernalia de siempre,en definitiva el ritual que acompaña a la selección en sus compromisos internacionales.
Esta vez el rival era Ucrania, un pais con el que Croacia no mantiene ninguna disputa,ni ha estado en guerra,ni hay por tanto rencillas que solucionar en las calles.Esta vez no hay excusa,no hay ninguna "agresión serbia contra la patria" en la que esconderse y en la que justificarse,simplemente violencia irracional y gratuita.
El seleccionador Slavisa Bilic afirma que sus jugadores se encuentran incómodos con estos cánticos pero quizas habría que hacerle dos apuntes.
El primero que el mismo motivaba a sus jugadores en la Eurocopa con música del ultra Thompson Perkovic y segundo que podía tomar en consideración las recomendaciones del parlamentario istrio Damir Kajin quien propuso que los jugadores abandonaran el campo cuando los gritos fascistas aflorasen.Es una buena manera de presión aunque da la sensación de que los ultras no atienden a razones, ni las leyes de prevención de incidentes deportivos,ni sanciones de la UEFA ni nada parece poner fin a esta lacra.
Recordemos que como ya se ha comentado en otras ocasiones todo viene a colación de la costumbre de los hinchas croatas de animar al equipo nacional con gritos de guerra y esloganes del régimen ustacha (nazis croatas) de la Segunda Guerra Mundial.
En lo meramente deportivo tropiezo en casa que complica el futuro croata en el fase final del Mundial,los de Bilic han de conformarse con pelear por la segunda plaza.
Esta vez el rival era Ucrania, un pais con el que Croacia no mantiene ninguna disputa,ni ha estado en guerra,ni hay por tanto rencillas que solucionar en las calles.Esta vez no hay excusa,no hay ninguna "agresión serbia contra la patria" en la que esconderse y en la que justificarse,simplemente violencia irracional y gratuita.
El seleccionador Slavisa Bilic afirma que sus jugadores se encuentran incómodos con estos cánticos pero quizas habría que hacerle dos apuntes.
El primero que el mismo motivaba a sus jugadores en la Eurocopa con música del ultra Thompson Perkovic y segundo que podía tomar en consideración las recomendaciones del parlamentario istrio Damir Kajin quien propuso que los jugadores abandonaran el campo cuando los gritos fascistas aflorasen.Es una buena manera de presión aunque da la sensación de que los ultras no atienden a razones, ni las leyes de prevención de incidentes deportivos,ni sanciones de la UEFA ni nada parece poner fin a esta lacra.
Recordemos que como ya se ha comentado en otras ocasiones todo viene a colación de la costumbre de los hinchas croatas de animar al equipo nacional con gritos de guerra y esloganes del régimen ustacha (nazis croatas) de la Segunda Guerra Mundial.
En lo meramente deportivo tropiezo en casa que complica el futuro croata en el fase final del Mundial,los de Bilic han de conformarse con pelear por la segunda plaza.
domingo, 7 de junio de 2009
16 años sin Drazen Petrovic.
Se cumplen 16 años de la muerte del que fuera mejor jugador de Europa y unos de los mejores del mundo Drazen Petrovic.Fue un 7 de junio de 1993 cuando perdía la vida en un accidente de circulación.Ese día nacía el mito,la leyenda.
Petrovic fue un mito y formó a su vez parte de otros mitos del baloncesto europeo.Militó en la mítica y poderosa Cibona de Zagreb de los 80 dondé se alzó con 2 copas de Europa y una Recopa y formó parte así mismo a otro mito del baloncesto ,la selección de Yugoslavia que con Petrovic y otros grandes jugadores de ensueño conquistaron la Copa de Europa y del Mundo en 1989 y 1990 respectivamente.También son memorables los duelos protagonizados con otra super potencia baloncestista también desaparecida,la URSS de otro de los grandes,Arvydas Sabonis.
A finales de los 80 y antes de emigrar a la NBA Petrovic fichó por el Real Madrid donde coincidió con el también malogrado Fernando Martín,que perdió la vida en 1989 de la misma manera que Petrovic años después.
En la NBA militó en los Portldan Blazers donde no gozó de la confianza del entrenador y en los NY Nets donde jugó hasta su trágica muerte.
Su último exito fue la medalla de plata en las Olimpiadas de Barcelona 92 con la recién creada selección de Croacia desgajada de Yugoslavia un año antes.
Petrovic de plavi con la Yugoslavia campeona de Europa de 1989
Petrovic fue un mito y formó a su vez parte de otros mitos del baloncesto europeo.Militó en la mítica y poderosa Cibona de Zagreb de los 80 dondé se alzó con 2 copas de Europa y una Recopa y formó parte así mismo a otro mito del baloncesto ,la selección de Yugoslavia que con Petrovic y otros grandes jugadores de ensueño conquistaron la Copa de Europa y del Mundo en 1989 y 1990 respectivamente.También son memorables los duelos protagonizados con otra super potencia baloncestista también desaparecida,la URSS de otro de los grandes,Arvydas Sabonis.
A finales de los 80 y antes de emigrar a la NBA Petrovic fichó por el Real Madrid donde coincidió con el también malogrado Fernando Martín,que perdió la vida en 1989 de la misma manera que Petrovic años después.
En la NBA militó en los Portldan Blazers donde no gozó de la confianza del entrenador y en los NY Nets donde jugó hasta su trágica muerte.
Su último exito fue la medalla de plata en las Olimpiadas de Barcelona 92 con la recién creada selección de Croacia desgajada de Yugoslavia un año antes.
Petrovic de plavi con la Yugoslavia campeona de Europa de 1989
viernes, 5 de junio de 2009
Homofobia une religiones en Bosnia
Lo que no había conseguido ningún Alto Representante ni ningún diplomático occidental parecen haberlo conseguido indirectamente y muy a su pesar los gays y lesbianas de Bosnia.Las tres religiones más representativas del país y esencia primordial de las identidades nacionales que lo conforman se han puesto de acuerdo por una vez para atacar un proyecto de ley que abre la puerta al reconocimiento de los derechos de gays y lesbianas que podrían en un futuro contraer matrimonio,algo inaceptable para los representantes religiosos católicos,ortodoxos y musulmanes.
El reconocimiento de los derechos de los homosexuales es una de las condiciones que exige la UE a los paises candidatos de tal manera que los políticos bosnios se han apresurado a trabajar en ese sentido aun sabiendo el gran revuelo que puede provocar en una sociedad que todavía no se muestra tolerante y abierta en estas cuestiones.
Al mismo tiempo en Croacia asociaciones de gays y lesbianas han pedido a las autoridades que prohiban una marcha convocada el próximo día trece de junio autodenominada como marcha del orgullo anti-gay
El reconocimiento de los derechos de los homosexuales es una de las condiciones que exige la UE a los paises candidatos de tal manera que los políticos bosnios se han apresurado a trabajar en ese sentido aun sabiendo el gran revuelo que puede provocar en una sociedad que todavía no se muestra tolerante y abierta en estas cuestiones.
Al mismo tiempo en Croacia asociaciones de gays y lesbianas han pedido a las autoridades que prohiban una marcha convocada el próximo día trece de junio autodenominada como marcha del orgullo anti-gay
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
