España se va de Kosovo,así lo ha manifestado hoy mismo la ministra Chacón quien ha afirmado que para verano retirará las tropas españolas allí desplegadas.
Realmente esta noticia me es indiferente,no me da ni frio ni calor que haya o no haya tropas españolas en Kosovo,personalmente estoy en contra de este tipo de misiones que no son más que muestras de militarismo imperialista al servicio de determinados intereses que se nos venden como altruistas y humanitarios pero que no lo son en absoluto.Sin embargo la retirada no me produce especial alegría porque esto no se debe a un cambio en la política española referente a no apoyar guerras imperialistas,si así fuera me alegraría pero España continua en Afganistan por ejemplo sin cuestionar el caracter de dicha misión.Las causas por las que se abandona sólo las sabe Chacon,que de momento se ha limitado a decir que "se ha cumplido la misión".
En este sentido lo que me molesta son las formas y las excusas.
Las formas porque cuando la semana pasada el presidente Tadic estuvo de visita oficial y animó a España a mantenerse en Kosovo dentro de la resolución 1244,nadie habló de retirada,la diplomacia española ocultó presumiblemente sus intenciones al presidente serbio porque sino es díficil que Tadic se hubiera manifestado en esta dirección.Era un buen momento para comunicar a la opinión pública las intenciones del Gobierno en esta cuestión y nadie dijo nada,a no ser claro está,que esta decisión se haya tomado de la noche a la mañana,lo cual tampoco dice mucho en favor del ejecutivo socialista.
Las excusas porque razones para abandonar Kosovo hay muchas.Se trata de una misión precedida de una guerra ilegal y salvaje contra Yugoslavia,una autentica guerra imperialista al servicio del militarismo otanico y de los intereses de algunas potencias occidentales,no ha resuelto en 10 años ninguno de los problemas de la población,ha habido denuncias de corrupción del personal de dichas misiones,se ha acusado de falta de interes en proteger a las minorías amenazadas,de no investigar las desapariciones y asesinatos,no resolver el tema de los desplazados etc.En definitiva,dedicarse a cualquier cosa menos a velar por la paz y la convivencia.
¿A eso se le llama "misión cumplida" señora Chacón ? Pues vaya gloria si señor,para eso es mejor traer las tropas a casa y ahorrarnos el gasto que nos supone,que en tiempos de crisis ya se sabe,mejor invertir en obra social y no en apuntalar los chiringuitos imperiales de EEUU-OTAN.
No hay duda de que la situación en Kosovo es de una autentica chapuza,unos hablan de KFOR y UNMIK,otros de EULEX,unos hablan de resolución 1244 mientras se aplica arbitrariamente un Plan Athisaari que no cuenta con respaldo de la ONU al no ser aprobado por el Consejo de Seguridad,los municipios del norte de mayoria serbia van a su aire sin reconocer la autoridad de un estado al que no aceptan y la mayoría de paises no ha reconocido Kosovo,peor no se pueden hacer las cosas y los promotores de semejante experimento y caos tendrán tarde o temprano que asumir sus culpas y responsabilidades.
España de momento ha dado la espantada.
Mostrando entradas con la etiqueta españa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta españa. Mostrar todas las entradas
jueves, 19 de marzo de 2009
martes, 17 de marzo de 2009
Carta abierta al PP y Gustavo Aristegui.
Gustavo Aristegui, diplomático español y miembro destacado del PP pidió recientemente que el Gobierno de España retire las tropas españolas destacadas en Kosovo para ser "coherente" con el no reconocimiento del autoproclamado estado kosovar.
Parece que con tal de hacer oposición y atizarle al Gobierno todo vale,en este caso ser más papista que el papa porque ni el presidente serbio Boris Tadic ha llegado tan lejos,todo lo contrario,en su reciente visita a España instó al Gobierno a que mantenga las tropas siempre dentro del ambito de la resolución 1244 de la ONU,resolución que defienden tanto Serbia como España,asi que parece que el PP una vez más vuelve a mear fuera del tiesto.
Pero lo más grave de todo es la desmemoria y la hipocresía de Aristegui y del PP en el asunto de Kosovo,pues fue precisamente el gobierno popular de Jose María Aznar del que Aristegui era miembro quien mandó a esas tropas hace 10 años,y fue el gobierno del PP el que decidió participar en la guerra de agresión contra Yugoslavia , fue el gobierno del PP en definitiva quien dio su apoyo a la causa secesionista albanokosovar apoyando militar y políticamente a los "guerrilleros" de la UCK que luchaban por si no se enteraron en su día Aristegui y compañía, por la secesion respecto a Serbia.
Decía Aznar que no se bombardeó Yugoslavia para que Kosovo fuera independiente,dice el refrán que "quien se acuesta entre cerdos no amanece oliendo a rosas" de la misma manera que si haces la guerra apoyando a un grupo secesionista no puedes echarte las manos a la cabeza si ese grupo logra sus objetivos,es bastante sencillo y lógico de entender aunque es posible que al presidente Aznar al igual que en Irak le engañaron con las armas de destrucción masiva en Kosovo le engañaron con cualquier otra cosa,o quizas es que los sucesivos gobiernos de España se meten en guerras simplemente por seguidismo y sumisión a EEUU.Cualquiera de las dos opciones no dice mucho en favor de nuestros dirigentes.
El Gobierno del PP apoyó una guerra contra la soberania y la integridad territorial serbia,y esa es señor Aristegui,la unica realidad,no vale lavarse las manos como Pilatos y desentenderse ahora de un problema del que se es responsable,y el PP como implicado en la guerra de 1999 es responsable de todo lo que ha pasado desde ese año.
Tampoco tiene mucha credibilidad el PP ahora para hablar de "legalidad internacional" cuando dio su apoyo y participó en dos guerras ilegales.La de Yugoslavia de 1999 en favor de los secesionistas albaneses y la de 2003 contra Irak.
Lo que mal empieza mal acaba y una guerra al margen de la ONU y claramente ilegal no podía acabar de una manera legal,pero en 1999 al PP no le importaba en absoluto la legalidad internacional,ahora por lo visto si,que cara más dura
Aznar reconoció que no había armas de destrucción masiva en Irak,sin embargo en lo referente a Kosovo sigue manteniendo que la guerra contra Yugoslavia fue una guerra "humanitaria" versión que a día de hoy es tan falsa como las dichosas armas de destrucción masiva.
Parece que con tal de hacer oposición y atizarle al Gobierno todo vale,en este caso ser más papista que el papa porque ni el presidente serbio Boris Tadic ha llegado tan lejos,todo lo contrario,en su reciente visita a España instó al Gobierno a que mantenga las tropas siempre dentro del ambito de la resolución 1244 de la ONU,resolución que defienden tanto Serbia como España,asi que parece que el PP una vez más vuelve a mear fuera del tiesto.
Pero lo más grave de todo es la desmemoria y la hipocresía de Aristegui y del PP en el asunto de Kosovo,pues fue precisamente el gobierno popular de Jose María Aznar del que Aristegui era miembro quien mandó a esas tropas hace 10 años,y fue el gobierno del PP el que decidió participar en la guerra de agresión contra Yugoslavia , fue el gobierno del PP en definitiva quien dio su apoyo a la causa secesionista albanokosovar apoyando militar y políticamente a los "guerrilleros" de la UCK que luchaban por si no se enteraron en su día Aristegui y compañía, por la secesion respecto a Serbia.
Decía Aznar que no se bombardeó Yugoslavia para que Kosovo fuera independiente,dice el refrán que "quien se acuesta entre cerdos no amanece oliendo a rosas" de la misma manera que si haces la guerra apoyando a un grupo secesionista no puedes echarte las manos a la cabeza si ese grupo logra sus objetivos,es bastante sencillo y lógico de entender aunque es posible que al presidente Aznar al igual que en Irak le engañaron con las armas de destrucción masiva en Kosovo le engañaron con cualquier otra cosa,o quizas es que los sucesivos gobiernos de España se meten en guerras simplemente por seguidismo y sumisión a EEUU.Cualquiera de las dos opciones no dice mucho en favor de nuestros dirigentes.
El Gobierno del PP apoyó una guerra contra la soberania y la integridad territorial serbia,y esa es señor Aristegui,la unica realidad,no vale lavarse las manos como Pilatos y desentenderse ahora de un problema del que se es responsable,y el PP como implicado en la guerra de 1999 es responsable de todo lo que ha pasado desde ese año.
Tampoco tiene mucha credibilidad el PP ahora para hablar de "legalidad internacional" cuando dio su apoyo y participó en dos guerras ilegales.La de Yugoslavia de 1999 en favor de los secesionistas albaneses y la de 2003 contra Irak.
Lo que mal empieza mal acaba y una guerra al margen de la ONU y claramente ilegal no podía acabar de una manera legal,pero en 1999 al PP no le importaba en absoluto la legalidad internacional,ahora por lo visto si,que cara más dura
Aznar reconoció que no había armas de destrucción masiva en Irak,sin embargo en lo referente a Kosovo sigue manteniendo que la guerra contra Yugoslavia fue una guerra "humanitaria" versión que a día de hoy es tan falsa como las dichosas armas de destrucción masiva.
miércoles, 28 de enero de 2009
Ministro Desatinos,dictaduras y demócratas en Serbia
El ministro de asuntos exteriores español Miguel Angel Moratinos es uno de los blancos preferidos de los medios de comunicación de derecha que ejercen desde las ondas una feroz oposición al gobierno de Jose Luis Rodriguez Zapatero.
Moratinos es apodado sarcásticamente por estos medios como el Ministro "Desatinos" dada su acusada tendencia a los lapsus y a las meteduras de pata.
Hace unas semanas Moratinos en una visita a Belgrado volvió a meter la pata hasta dentro cuando habló de "dictadura" para referirse al periodo político reciente en Serbia anterior como no podía ser de otra manera,a la llegada de los "buenos",los demócratas pro-occidentales.Sin embargo ningún medio de comunicación ni siquiera los tan escrupulosos y quisquillosos medios de derecha hicieron mención al nuevo desatino del Ministro.
Moratinos se apuntó al discurso oficial de muchos medios de comunicación y muchos "expertos en los Balcanes" que durante todos estos años han estado manteniendo el mito de la "dictadura" serbia y el "dictador" Milosevic.Pero Moratinos es el jefe de la Diplomacia española,se supone que dada su condición es un experto y gran conocedor de la política internacional como para dejarse llevar por los mitos y bulos de periódistas,columnistas y analistas que tanto desconocimiento y muchas veces mala intención evidencian cuando hablan.
A Slobodan Milosevic se le podrá acusar de muchas cosas pero no era ni muchos menos un dictador y en Serbia desde 1990 funcionaba al igual que en el resto de Ex-Yu el sistema pluripartidista que impera en Occidente,por tanto Serbia con sus particularidades y viscisitudes no era una dictadura.No entraremos ahora a valorar a Slobo y a la Serbia de entonces,eso llevaría su tiempo,ahora de lo que se trata es de denunciar una vez más el maniqueismo occidental.
La condición de demócrata parece estar sujeta a copyright occidental,sólo Occidente y sus amigos pueden hacer gala de semejante condición,todos los demás,los que no se pliegan a los intereses occidentales son tachados constantemente de "dictadores","autoritarios","ultranacionalistas","comunistas trasnochados" etc etc etc.
Un ejemplo muy clarificador de todo esto es el político y ex-presidente yugoslavo Vojislav Kostunica,el eterno opositor a Milosevic que vio recompensada su incansable labor en el año 2000 cuando con el apoyo descarado de Occidente desbancó a Milosevic y trajo la "democracia" a Serbia.Entonces nadie dudaba de que Kostunica era un gran democrata.Sin embargo las complejas relaciones de Serbia con Occidente fueron provocando un progresivo alejamiento de Kostunica con la UE y con Occidente.Entonces se le buscó un relevo y le fue retirada la condición de demócrata,quedando "degradado" a la condición de nacionalista.
Esto se pudo ver bien en los últimos procesos electorales serbios,quien los siguiera en medios occidentales pudo darse cuenta del tratamiento que se dio a Kostunica quien ya no era demócrata sino un peligroso nacionalista que además estaba cada vez más cercano a los todavía más peligrosos ultranacionalistas.Es cierto que Kostunica apostó por entenderse con el Partido Radical Serbio contra las fuerzas pro-occidentales pero...¿había dejado por ello de ser demócrata? No, claro que no,Kostunica siempre ha sido demócrata,pero también probablemente siempre haya sido nacionalista y probablemente también era nacionalista cuando era el hombre fuerte de Occidente,quien sabe..lo unico cierto es que su alejamiento de Occidente,ya sea por convicción u oportunismo le valio como a tantos otros "disidentes" la retirada del selecto calificativo de demócrata.
Palabras textuales del Miguel Angel Moratinos:
"Serbia, de la dictadura, de un régimen autoritario, decidió ir hacia el mundo moderno".
"hoy Serbia tiene la libertad, hoy Serbia tiene la democracia, hoy Serbia tiene el deseo que ser europea y disfrutar de la plena paz y el bienestar. Esa es mi Serbia".
Moratinos es apodado sarcásticamente por estos medios como el Ministro "Desatinos" dada su acusada tendencia a los lapsus y a las meteduras de pata.
Hace unas semanas Moratinos en una visita a Belgrado volvió a meter la pata hasta dentro cuando habló de "dictadura" para referirse al periodo político reciente en Serbia anterior como no podía ser de otra manera,a la llegada de los "buenos",los demócratas pro-occidentales.Sin embargo ningún medio de comunicación ni siquiera los tan escrupulosos y quisquillosos medios de derecha hicieron mención al nuevo desatino del Ministro.
Moratinos se apuntó al discurso oficial de muchos medios de comunicación y muchos "expertos en los Balcanes" que durante todos estos años han estado manteniendo el mito de la "dictadura" serbia y el "dictador" Milosevic.Pero Moratinos es el jefe de la Diplomacia española,se supone que dada su condición es un experto y gran conocedor de la política internacional como para dejarse llevar por los mitos y bulos de periódistas,columnistas y analistas que tanto desconocimiento y muchas veces mala intención evidencian cuando hablan.
A Slobodan Milosevic se le podrá acusar de muchas cosas pero no era ni muchos menos un dictador y en Serbia desde 1990 funcionaba al igual que en el resto de Ex-Yu el sistema pluripartidista que impera en Occidente,por tanto Serbia con sus particularidades y viscisitudes no era una dictadura.No entraremos ahora a valorar a Slobo y a la Serbia de entonces,eso llevaría su tiempo,ahora de lo que se trata es de denunciar una vez más el maniqueismo occidental.
La condición de demócrata parece estar sujeta a copyright occidental,sólo Occidente y sus amigos pueden hacer gala de semejante condición,todos los demás,los que no se pliegan a los intereses occidentales son tachados constantemente de "dictadores","autoritarios","ultranacionalistas","comunistas trasnochados" etc etc etc.
Un ejemplo muy clarificador de todo esto es el político y ex-presidente yugoslavo Vojislav Kostunica,el eterno opositor a Milosevic que vio recompensada su incansable labor en el año 2000 cuando con el apoyo descarado de Occidente desbancó a Milosevic y trajo la "democracia" a Serbia.Entonces nadie dudaba de que Kostunica era un gran democrata.Sin embargo las complejas relaciones de Serbia con Occidente fueron provocando un progresivo alejamiento de Kostunica con la UE y con Occidente.Entonces se le buscó un relevo y le fue retirada la condición de demócrata,quedando "degradado" a la condición de nacionalista.
Esto se pudo ver bien en los últimos procesos electorales serbios,quien los siguiera en medios occidentales pudo darse cuenta del tratamiento que se dio a Kostunica quien ya no era demócrata sino un peligroso nacionalista que además estaba cada vez más cercano a los todavía más peligrosos ultranacionalistas.Es cierto que Kostunica apostó por entenderse con el Partido Radical Serbio contra las fuerzas pro-occidentales pero...¿había dejado por ello de ser demócrata? No, claro que no,Kostunica siempre ha sido demócrata,pero también probablemente siempre haya sido nacionalista y probablemente también era nacionalista cuando era el hombre fuerte de Occidente,quien sabe..lo unico cierto es que su alejamiento de Occidente,ya sea por convicción u oportunismo le valio como a tantos otros "disidentes" la retirada del selecto calificativo de demócrata.
Palabras textuales del Miguel Angel Moratinos:
"Serbia, de la dictadura, de un régimen autoritario, decidió ir hacia el mundo moderno".
"hoy Serbia tiene la libertad, hoy Serbia tiene la democracia, hoy Serbia tiene el deseo que ser europea y disfrutar de la plena paz y el bienestar. Esa es mi Serbia".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
