miércoles, 24 de diciembre de 2008

La memoria histórica de los croatas antifascistas.

La Asociación Croatas Antifascistas celebró la semana pasada un foro sobre el falseamiento que en la enseñanza primaria y secundaria se da sobre el periodo historico que va de 1941 a 1945.Según esta asociación los libros de texto escolares manipulan la historia con informacion parcial y falsa.Los jovenes deben saber la verdad.

Para esta asociación todo empezó en 1990 con la llegada de los nacionalistas del HDZ al poder,a partir de ese momento los heroes que habían luchado por liberar Croacia del terror fascista y nazi fueron degradados a la condición de delincuentes y criminales mientras que los verdaderos criminales fueron ensalzados como heroes y patriotas.Los nombres de las calles dedicadas a heroes de la guerra se cambiaron y se impusó una nueva revisión de la historia que es la que se ha dado por buena todos estos años.

Para los conferenciantes es necesario que los jovenes sepan toda la verdad y accedan a una información veraz,sólo así se conseguirá acabar con fenomenos como el del famoso cantante ustacha Marko Perkovic "Thompson" quien arrastra a miles de jovenes a sus conciertos donde se exhiben todo tipo de simbolos y rituales fascistas.

A este foro acudió el mismisimo presidente de la República Stipe Mesic quien en los últimos años se ha dejado ver en actos donde se reivindica la Croacia antifascista y en algunos homenajes a partisanos .Este hecho no sería nada sorprendente de no ser porque Mesic fue uno de los hombres fuertes del HDZ en la época en la que se procedió a revisar la historia reciente croata.Mesic era un hombre fuerte de la HDZ que procedió a denigrar a los libertadores,que cambió el nombre de las calles y que rehabilitó la memoria ustacha.Por no decir que el partido en el que militaba era directamente financiado por la diaspora fascista de exiliados politicos ustachas.

No hay duda que Mesic en este sentido ha recorrido el camino inverso a muchos antiguos antifascistas que en los 90 se calzaron la chaqueta de un ultranacionalismo reaccionario al que ellos mismos habian combatido en la 2GM,lease el caso de Franjo Tudjman y otros camaradas.

Mesic comenzó en las filas del HDZ más nacionalista pero evolucionó a posiciones más progresistas y liberales lo que le llevó a abandonar pronto el partido.Desde el año 2000 es presidente de la República.

miércoles, 17 de diciembre de 2008

En Istria no quieren a Thompson

Un indignado fan de Marko Perkovic alias Thompson resultó herido de gravedad la semana pasada tras explotarle la bomba que el mismo habia colocado en una sala de conciertos de la localidad de Pazin donde iba a celebrarse una actuación del polémico cantante y que finalmente fue aplazado.

La intención del manager de Thompson,Zdravko Barisic era celebrar el concierto en el Arena de la ciudad de Pula pero la negativa de esta a cederle el recinto trastocó sus planes y se vio obligado a buscar otro emplazamiento,esta vez en la ciudad vecina de Pazin,donde por el momento tampoco se va a celebrar.Barisic llego inclusó a denunciar a Pula por una supuesta violación de los derechos de Thompson por negarle un lugar para cantar,denuncia que fue desestimada ya que según el Tribunal que juzgó el asunto los propietarios de un recinto tienen derecho a decidir a quien quieren alquilar su propiedad y no están obligados a alquilarlo a quien no lo desean.
Barisic no obstante ha amenazado que tarde o temprano Thompson actuará en Pula,una ciudad donde no es bien recibido y donde ya se habian convocado contra-conciertos de protesta para el mismo día,eventos que obviamente fueron aplazados.

Istria es la región más avanzada de Croacia a todos los niveles,no sólo económicamente sino tambien cultural,política y socialmente.Esto hace que el nacional-catolicismo proto-fascista de Thompson generé un mayor rechazo que en otras partes del país y que sus seguidores sean una minoría.

En Istria se encuentra Damir Kajin,parlamentario y miembro de la Asamblea Democrática Istria,quien se ha convertido en el principal azote y detractor del cantante ultranacionalista.Kajin ha manifestado con rotundidad que no permitirá que Thompson inocule el odio a los jovenes istrios y que las exihibiciones fascistas y las incitaciones al enfretamiento jamás seran bien recibidas en la región.

Los ultras se han tomado como un reto y un desafio el hecho de que Thompson pueda actuar en Istria.El general retirado Ljubo Cesic llegó a afirmar que el mismo compraría tierra en Istria para celebrar el mayor concierto de Thompson de la historia,un evento para más de 200.000 personas.Cesic también acusó al presidente Stipe Mesic de estar detrás del boicot a Perkovic y le acusó de "alta traición"

Hasta tal punto llega la paranoia de los extremistas que acusan a Istria de abrir sus puertas a cantantes serbios y cerrarselas a cantantes croatas como Thompson,y pusieron como ejemplo la actuación en Pula de la mismisima Lepa Brena,la que fuera musa y sex-simbol de la Yugoslavia unida.

¿y a todo esto que dice Perkovic?

Lo de siempre,que el no es fascista ni nazi,que simplemente es un buen patriota y un buen católico y que sus canciones hablan de amor a la patria y a Dios,ahi es nada.

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Ahtisaari muestra una vez más su desprecio a Serbia

El flamante nobel de la paz Martti Ahtisaari volvió a dar muestras de su desprecio hacia Serbia en unas declaraciones fechadas el 9 de diciembre en las que afirmó no saber "que pintaria en la UE" si antes no reconoce "cosas terribles que pasaron en el pasado"

Puede que debido a sus avanzada edad la memoria empieze a fallarle y no recuerde que a día de hoy Serbia es el único país de la EX-YU que ha pedido perdón por los terribles sucesos del pasado y por los crímenes que en su nombre se cometieron.Otros países vecinos con mismas culpas no lo han hecho ni tienen pensado hacerlo y responden airadamente cuando se les cuestiona por el tema.Para ellos todo está justificado:"ellos empezaron","sólo nos defendiamos" "nos obligaron a hacerlo"...

Ni que decir tiene que a estos países nadie les ha puesto como condición asumir culpas ni reconocer errores.

Ahtisaari desprecia a Serbia al vincular su entrada en la UE a "cosas terribles del pasado" ignorando el potencial económico,humano y cultural del país y su incuestionable papel como actor indispensable en la estabilidad de los Balcanes.Todo eso no parece importarle al Nobel,como tampoco parece importarle que el pueblo serbio se decantará por el futuro europeista y no por ese "pasado" del que tanto se habla.Se han tirado más de una decada pidiendo un cambio a Serbia que rompiera con el "pasado" y cuando lo ha hecho,se le ha seguido poniendo trabas y zancadillas.

Son los Ahtisaari de turno quienes viven anclados en el "pasado" manteniendo los mismos discursos acusatorios de los 90 sin enterarse de lo mucho que han cambiado las cosas.Probablemente lo suyo simplemente sea un caso típico de serbofobia al uso,y contra eso Serbia poco puede hacer.

sábado, 6 de diciembre de 2008

Incesante goteo de atentados racistas en Kosovo

Kriljevo,situado en la zona oriental de Kosovo es desde hace unos días un territorio etnicamente puro.La última familia serbia residente en el pueblo,el matrimonio Bodganovic, fue asesinado en su propio domicilio según afirman testigos oculares del suceso.La policia kosovar en cambio sostiene que la muerte de la pareja se debió a causas naturales ¿Es posible que dos personas mueran por causas naturales en el mismo lugar a la misma hora?

Este hecho unido al tiroteo sufrido por retornados serbios en la localidad de Osojane también esta semana confirma el fracaso de las fuerzas de ocupación occidentales en su tarea de mantenimiento de la paz y vuelve a plantear incómodas preguntas.

¿Cómo es posible que en un espacio geográfico tan pequeño como es Kosovo con un gran despliegue militar extranjero por toda la región puedan moverse con total libertad grupos de extremistas armados?

¿Cómo es posible que pese a la presencia militar extranjera estos grupos de pistoleros lleven a cabo sus atentados y asesinatos con total impunidad?

Llegados a este punto las preguntas se vuelven más incomodas:

¿A qué se dedican realmente las UNMIK,KFOR,OTAN,EULEX...? ¿Cuál es su verdadero cometido en la región? ¿Están por motivos humanitarios o por motivos políticos y geoestratégicos que nada tienen que ver con la paz y el bienestar de la población local?

Por otro lado según se informaba esta misma semana Alemania,uno de los principales inversores en Kosovo estaría meditando suspender las ayudas ante las "sospechas" de que el Gobierno Kosovar mantiene estrechas relaciones con la mafia y el crimen organizado.

Otra vez preguntas incómodas:

¿Acaso no sabía Alemania que los actuales dirigentes kosovares antes de convertirse en "demócratas" eran terroristas y mafiosos? ¿Desconocía Alemania que en 1998 la CIA consideraba al UCK de los actuales gobertantes albano-kosovares como un grupo terrorista con conexiones mafiosas? Cria cuervos y te sacaran los ojos..

sábado, 29 de noviembre de 2008

29 Noviembre,día de la yugonostalgia

Para los yugonostalgicos del mundo hoy 29 de Noviembre es una fecha señalada.

Durante muchos años fue el día nacional de Yugoslavia,fiesta de la fraternidad entre los pueblos sudeslavos.

Fue en un lejano 1943 cuando el Consejo Antifascista de Liberacion Nacional de Yugoslavia,sentó las bases de una nueva Yugoslavia unida y federativa sobre las tierras que las fuerzas anti-fascistas iban liberando y arrebantando a los ocupantes alemanes e italianos.

En 1992 la República Socialista Federal de Yugoslavia dejó de existir,dando a pasó a una federación serbo-montenegrina que mantuvo el nombre del estado común sudeslavo varios años más hasta que pasó a denominarse Serbia y Montenegro.

Algun día hablaremos de famosos y personajes importantes que a día de hoy se declaran abiertamente yugonostálgicos,hoy simplemente mencionaré al cantante montenegrino Boban Rajovic,también conocido como Piroman y su emotiva y preciosa balada dedicada a Yugoslavia cuyo videoclip está grabado ni más ni menos que en el mismisimo mausoleo donde yacen los restos mortales del que fuera presidente vitalicio de la RSFY Josip Broz "Tito"

domingo, 2 de noviembre de 2008

Marca no se entera

El diario deportivo español por excelencia nos obsequia con una nueva muestra de desinformación y sensacionalismo al referirse al jugador de fútbol bosnio del HOFFENHEIM alemán Vedad Ibisevic.En un minireportaje dedicado al jugador balcánico titulado "De la guerra a la gloria" el diario Marca afirma :

"Vedad Ibisevic nació el 6 de agosto de 1984 en Vlasenica, Bosnia. Siendo apenas un adolescente, en 2000, emigró con su familia huyendo de la atroz guerra de los Balcanes"

¿De que guerra nos habla Marca?

En el año 2000 no había ninguna "atroz" guerra abierta en los balcanes y mucho menos en Bosnia donde las armas callaron en 1995 al calor de los acuerdos de Dayton.La ultima guerra,la de Kosovo concluyó en 1999.

Es evidente que los medios de comunicación y los periódicos en particular deben rellenar hojas y la historia de un refugiado bosnio que tras el horror de la guerra se convierte en estrella de fútbol bien merece un hueco aunque ni fechas ni lugares coincidan con la fraticida guerra de la que nos hablan.

El daño que hace a la vista este tipo de gazapos no deberían pasarse por alto,aunque desgraciadamente no creemos que los típicos consumidores de prensa deportiva hayan reparado en este error,todo sea dicho con el máximo respeto.Probablemente conozcan al dedillo la trayectoria del futbolista,sus cualidades etc etc cosa que yo desconozco.

El problema una vez más radica en la escasa vocacíon informativa de los medios de comunicación y su supeditación exclusiva a intereses comerciales cuando no políticos,para ello el rigor informativo es sacrificado y los ingenuos consumidores de prensa intoxicados y desinformados.

miércoles, 29 de octubre de 2008

MacCain,el candidato que quiso invadir Yugoslavia

Las elecciones en EEUU llegan a su recta final y de éllas saldrá el nuevo presidente del pais norteamericano.

Dos son los candidatos,el demócrata Barak Obama y el republicano Jhon MacCain.

De Obama poco puedo decir,no comparto ese entusiasmo generalizado que hay en torno a su figura.Mucho se habla de cambio,pero nadie explica cuales son las claves de su política que haran posible ese cambio.Además algo parecido sucedió con Clinton al que se llegó a comparar con Kennedy y su política exterior fue la continuación lógica de las políticas de sus predecesores encaminadas a fortalecer el dominio de la Casa Blanca en el mundo entero,es decir más de lo mismo

En referencia a Yugoslavia,que es el tema que nos ocupa,la administración demócrata es responsable de todo lo sucedido desde 1992 hasta ahora.Clinton bombardeó el país en 1999,estableció a la OTAN en los Balcanes y contribuyó al desguace del país.

El otro candidato,John MacCain fue muy crítico con la actuación de Clinton en Yugoslavia y en la guerra de agresión desencadenada tras la crisis de Kosovo.Las razones de esta crítica sin embargo no tenían nada que ver con que se tratara de una guerra ilegal injusta e injustificable,faltaria más.Las críticas se centraban basicamente en aspectos exclusivamente militares.

MacCain era partidario de la guerra total,para los republicanos EEUU como super potencia mundial debia utilizar todo su poder y su superioridad para aniquilar al contrario,no se conformaba con una simple guerra aerea.MacCain quería utilizar en Yugoslavia el modelo que los republicanos emplearían años despues en Afganistan e Irak,es decir la invasión terrestre y la ocupación pura y dura.Partidario de esa opción era también el presidente británico Tony Blair.

Clinton se negó en redondo,queria evitar la imagen de cientos de miles de cajas funebres cubiertas con las barras y estrellas de vuelta a casa.Razones no le faltaban,la tradición guerrillera de los yugoslavos combatiendo en territorio propio era un elemento disuasorio de primer orden para Clinton y las exigencias del hoy candidato MacCain cayeron en saco roto.

Así se fue como se libró la Yugoslavia serbo-montenegrina de ser invadida,aunque no por ello dejó de ser arrasada y degradada,eso si desde al aire.

lunes, 27 de octubre de 2008

¿Qué está pasando en Croacia?

El reciente asesinato con coche bomba en Zagreb de dos periodistas unido al de la hija de un abogado relacionado con clanes mafiosos hace unas semanas han dejado al descubierto el poder y la impunidad de la mafia y el crimen organizado así como la paralisis e incapacidad total de las autoridades croatas de atajarlos.

Amigos croatas con los que he hablado estos días se quejaban de la actuación gubernamental a la que acusan de no hacer nada absolutamente por acabar con el problema y apuntaban al miedo de los dirigentes de implicarse en esta lucha por temor a acabar como el ex-primer ministro serbio Zoran Djindjic,asesinado en 2003 por la mafia serbia del clan de Zemun.

Otra de las dudas que pueden surgir al respecto es hasta que punto los tentáculos de la mafia se extienden por las esferas del poder,pues ex-militares y ex miembros del HDZ se han visto salpicados por escándalos relacionados con estas tramas.

De lo que no hay duda es de que la mafia ha lanzado un autentico desafio contra el Estado y contra quienes osan denunciar y combatir las actividades delictivas a las que se dedica y todo ello la misma semana que la UE reclamaba a los paises candidatos de la Ex-Yugoslavia mayor implicación y efectividad en la lucha contra el crimen organizado.La impunidad de la mafia deja en evidencia los esfuerzos croatas en el peor momento posible y esto unido a otros hechos hacen peligrar el ingreso en la UE a corto plazo.El castillo de naipes croata parece tambalearse pese a la propaganda que con el turismo como principal argumento ha tratado de imponer la visión de una Croacia idílica, democrática y civilizada homologable a los requisitos de la Unión.

Veremos en las próximas semanas que actitud toma el gobierno más alla de las condenas y promesas del primer ministro Ivo Sanader.Ahora es el momento de actuar y demostrar con hechos y no sólo con palabras el compromiso del Gobierno contra esta lacra que amenaza a la sociedad croata y a la estabilidad del país,hay mucho en juego y poco margen de maniobra.

sábado, 18 de octubre de 2008

¿Por qué Marruecos si y Serbia no?

Marruecos es miembro virtual de la Unión Europea tras la firma la pasada semana de un nuevo estatuto de asociación avanzado gracias al cual,el país magrebí disfrutará de un marco extraordinario de relaciones políticas,económicas y sociales así como acceso a determinados programas comunitarios.

Parece que el filtro democrático que la UE exige pasar a determinados paises europeos,especialmente de la Ex-Yugoslavia y especialmente a Serbia no ha sido utilizado con el país norteafricano.Sólo así podemos explicarnos semejante doble rasero a la hora de medir los méritos democráticos de unos y otros.

Porque Marruecos es de todo menos democrático.Con una tiránica monarquía a la cabeza,el estado marroquí es un estado criminal donde se violan sistemáticamente los derechos humanos más elementales y donde sigue vigente un auténtico sistema feudalista maquillado y camuflado en una farsa que algunos pretenden vender como democracia.

Sin embargo a los humanitaristas y ultrademocráticos paises de la UE no parece importarles lo mas mínimo estos aspectos de la realidad política marroquí.No hemos visto a Kouchner ni a Solana rasgarse las vestiduras por este hecho.Ni siquiera la tan escrupulosa con la democracia,los derechos humanos y la justicia Holanda ha vetado como hace con Serbia por el asunto Mladic al pais africano.Y es que si Mladic es responsable de la muerte de miles de musulmanes en la guerra de Bosnia,el rey Mohammed VI es responsable directo de la limpieza étnica y el genocidio sistemático y silencioso del pueblo saharawi.

Paralelamente a este anuncio,los 27 decidían aplazar los acuerdos pendientes de firma con Rusia hasta que esta no abandone los territorios que mantiene ocupados en Georgia.

Resulta curiosamente que Marruecos está ocupando ilegalmente y por la via de la fuerza militar y la represión el Sahara Occidental .Son númerosas las resoluciones de la ONU que exigen al país norteafricano la salida de un territorio que no es suyo,son numerosos los llamamientos para que se respeten los derechos de los saharawis y el gobierno marroquí hace oidos sordos.Marruecos incumple sistemáticamente la legalidad internacional y las resoluciones de la ONU.Pero a los ultrademocratas europeos parece que no les importa.

Podían haber aprovechado estos acuerdos para obligar y presionar a Marruecos para que salga del Sahara Occidental como le exige la ONU y así lograr poner fin a la penosa situación del pueblo saharawi acabando con este ya demasiado largo conflicto.Sin embargo la UE incomprensiblemente ha dejado pasar una gran ocasión en ese sentido.

La UE pone trabas a paises europeos democráticos como Serbia e incomprensiblemente abre sus puertas a tiranias africanas con graves deficits democráticos con graves y reiteradas violaciones de derechos humanos en su curriculum.

Una vez más no podemos dejar de preguntarnos que significado tienen para los dirigentes europeos las palabras democracia y derechos humanos.

sábado, 11 de octubre de 2008

A cualquier cosa le llaman paz

El mediador en Kosovo Matti Ahtisaari ha sido galardonado con el premio Nobel de la paz por su labor en la mediación para la resolución de conflictos.

Analizando la cuestión kosovar:

¿Podemos decir que Ahtisaari ha pacificado Kosovo con su plan? ¿es real el escenario de paz en Kosovo? ¿en que se sustenta dicha paz? La respuesta a estas preguntas confirma el fracaso monumental del flamante premio Nobel

Mirando hacia Irlanda del Norte como modelo de resolución de conflictos nos encontramos con un escenario donde las partes implicadas han mostrado una voluntad real de llegar a la paz,para ello se han abandonado las armas,han dialogado,han negociado,se han dado la mano y han llegado a un acuerdo.

En Kosovo no ha habido nada de esto,el plan Ahtisaari no es fruto del acuerdo de las partes en conflicto,no satisface a ninguna de ellas aunque se aproxime más a las aspiraciones albanesas.El plan Ahtisaari es un plan ideado por un señor finlandes que avalado por occidente ha sido impuesto como solución.

¿Por qué? Porque el plan Ahtisaari no busca satisfacer las necesidades de albaneses y serbios sino satisfacer los intereses occidentales para los que la situacíon de indefenición permanente de la región empezaba a ser molesta.Había que finiquitar el tema cuanto antes y así se ha hecho,finiquitarlo de cualquier manera aunque a los implicados no les guste.

Entonces ¿que clase de solución es esa que no ha sido firmada y aceptada por las partes? ¿Como podemos valorar de forma positiva el papel de Ahtisaari como mediador si no ha conseguido la base de todo acuerdo de paz que es el acuerdo entre las partes?

Por otro lado hablar de paz en Kosovo es relativo,nadie duda de que si mañana las alambradas que rodean los enclaves serbios desaparecieran y junto a ellas las tanquetas y blindados que protejen a los serbios en sus reservas,estos serian exterminados por los albaneses como ya sucedió en el progromo anti-serbio del año 2004.

Por tanto podemos decir que la paz en Kosovo no se sustenta en el plan de Ahtisaari y no es el fruto de su papel de mediador sino que se apoya en el poder militar de las fuerzas de ocupación de la OTAN-UE-EEUU.

El plan Ahtisaari es la consecuencia política de la agresión de la OTAN y su legitimidad es la legitimidad de las bombas y del terror.El plan Ahtisaari pretende dar cobertura política a la via militar emprendida en 1999 y servir unica y exclusivamente los intereses occidentales.Precisamente esto es lo que los occidentales llaman PAZ.

jueves, 2 de octubre de 2008

Operación Triunfo para toda Yugoslavia

Ocho serbi@s,dos bosni@s,4 croatas,una montenegrina y un macedonio son los participantes de la versión yugoslava del popular reallity musical Operación Triunfo.

El programa que comenzó el pasado 29 de septiembre se emitirá en todas las Republicas de EX-YU y como ya hemos visto a excepción de Eslovenia todas las Repúblicas aportan en mayor o menor medida concursantes.

Alguien pensará que hacer lecturas políticas de este hecho es exagerado,pero hay cuestiones que no deben dejar pasarse por alto.

Despues más de decada y media de aberrantes políticas diferenciadoras mediante las cuales se ha pretendido borrar todo lo común que unía a los eslavos del sur en los que algunos han pretendido incluso negar su origen eslavo o las continuas políticas linguisticas tendentes a cambiar el idioma para hacerlo diferente al de sus vecinos,ahora nos encontramos con tendencias que buscan hacer cosas conjuntas como en el pasado,y eso sólo es posible porque a pesar del daño que las políticas nacionalistas han hecho los ultimos años,las cosas en común mal que les pese a algunos siguen siendo lo suficientemente solidas como para hacer cosas juntos.

Quienes nos vendieron la idea de país artificial creado por pueblos antagónicos e irreconciliables que nunca podrían hacer nada juntos deberían reflexionar.

En los ultimos tiempos parece que muchos complejos van cayendo y los intercambios en los ámbitos culturales y musicales se están haciendo más fuertes.No debemos olvidar además que el yugoslavismo nació originariamente en una dimensión basicamente cultural y a partir de ahi tuvo una continuación política.

Hoy en día es impensable hablar de reunificación política,pero una vez las ramas del bosque nacionalista que han impedido ver el cielo vayan cayendo más sencillo se hará el restablecimiento de relaciones plenas entre pueblos hermanos.

La gente joven tiene la llave del futuro y programas como OT tienen gran influencia en ellos,esperemos que el ejemplo de ver a 16 personas de distintas nacionalidades en la misma casa conviviendo cunda de ejemplo y rompa tópicos y complejos y que quienes como Thompson Perkovic viven de inculcar el odio entre los jovenes cedan definitivamente terreno y poder de influencia por un futuro de amistad y paz entre los eslavos del sur.

viernes, 26 de septiembre de 2008

Intolerancia homófoba en Bosnia

Ocho personas heridas,alguna de gravedad,es el saldo de los incidentes provocados por integristas islamicos contra los participantes en un festival gay en Sarajevo.

Dichos radicales decidieron emprender a golpes con los participantes por lo que ellos consideraron una profanación del mes sagrado del Ramadán.

Algunos por lo visto no se han dado cuenta que Bosnia es un pais multicultural donde conviven personas de diferentes religiones con personas que no creen que en ninguna.

Las creencias religiosas y las preferencias sexuales pertenecen al ámbito de lo privado del individuo,y tan respetable es ser musulmán como ser homosexual.

Pretender que las personas no musulmanas deban "respetar" lo que algunos habitantes de un pais consideran un "mes sagrado" es un acto de intolerancia y fanatismo inquisidor ciertamente preocupantes.

Otro tema a tratar sería la homofobia clásica que hay todavía en algunos lugares de los Balcanes,el año pasado en Belgrado,también hubo incidentes con la marcha del orgullo gay.

Personalmente no estoy muy a favor de estas manifestaciones donde muchas veces se mezcla el mal gusto y la provocación pura y dura,pero desde luego liarse a golpes es algo totalmente condenable e intolerable.La mejor manera de reivindicar es mostrarse con naturalidad y sin complejos en la vida cotidiana,en el día a día,no en exhibiciones muchas veces grotescas una vez al año.

Aun y todo,todo el apoyo del mundo a l@s homosexuales de la ex-Yugoslavia para que puedan vivir con normalidad y libertad su sexualidad.

jueves, 18 de septiembre de 2008

Croacia suma y sigue

La Federación croata de futbol deberá una vez más abonar una fuerte multa por un nuevo caso de racismo protagonizado por hinchas croatas.

A los incidentes previos sucedidos antes del partido contra Inglaterra con hinchas ingleses hubo que añadir los cánticos e insultos racistas contra los jugadores negros del combiando inglés.

Lejos de mostrarse dura e intentar buscar soluciones para que estos comportamientos dejen de reproducirse la Federación ha intentado quitar hierro al asunto y ha llegado al patetismo de justificar el hecho,argumentando que estos comportamientos se debieron simplemente a la frustración que estaba provocando la goleada que los ingleses estaban endosando al combinado nacional.

Paralelamente en nuestro pais el Sporting de Gijón lanzaba una clara y contundente advertencia a los aficionados gijoneses que profieran gritos,cánticos e insultos racistas contra jugadores rivales:Seran expulsados del campo y no se les permitirá más la entrada.Tolerancia cero en definitiva.

Podía la Federación croata tomar ejemplo del club asturiano en vez de justificar y disculpar tan reiterativos comportamientos que contribuyen a proyectar una imagen racista del pais.Sin embargo como siempre parece que en Croacia este tipo de cosas no merecen excesiva preocupación por parte de las autoriadades como se ha visto con la patética actuación de los máximos dirigentes del futbol croata

viernes, 12 de septiembre de 2008

Bye,Bye Philip Goldberg

La escalada de violencia que los oligarcas secesonistas y sus secuaces apoyados por EEUU han desatado en Bolivia con el objetivo de socavar la legítima autoridad del Gobierno de Evo Morales han acabado con la paciencia de este que en un acto firme y contudente ha decido expulsar al embajador estadounidense Philip Goldberg del país tras comprobarse que venía reuniendose en los últimos días con los conspiradores y principales responsables del estado de pre-guerra civil.

Las sospechas sobre Goldberg vienen de lejos,casi practicamente desde su llegada a Bolivia tras la victoria de Evo Morales.Su experiencia en secesiones y guerras civiles en los Balcanes hacían desconfiar a quienes conocían sus "habilidades" y "especialidades" en este tipo de conflictos.

En poco tiempo comenzaron a verse los resultados del trabajo de Goldberg.Reivindicaciones "autonomistas",expresiones racistas y brotes de violencia contra los indígenas partidarios de Morales que han situado al país al borde de la guerra civil,el escenario ideal que busca Goldberg y EEUU para posteriormente imponer su "paz" y lo que ello conlleva.

El pueblo yugoslavo no pudo sortear la tragedia y lo pago con un gran derramamiento de sangre,hoy en Bolivia se hace urgente frenar de una vez y para siempre a los conspiradores que pretenden hacer del país un campo de batalla similar a Yugoslavia.De momento Goldberg ha sido puesto fuera de juego,pero parece ingenuo pensar que sin él,los rebeldes vayan a deponer su actitud,aunque es evidente que cuanto más lejos estén los diplomaticos estadounidenses más dificultades tendrán para coordinarse con la subversiva oligarquía boliviana

lunes, 8 de septiembre de 2008

Holbrooke regresa a la escena del crimen

Richard Holbrooke sigue paseando sus pezuñas sobre las ruinas de Yugoslavia para terminar de rematar y completar su obra de descuartizamiento del país que concluiría con el reconocimiento internacional de su más dantesca creación:El pseudo-estado títere de Kosovo.

Para ello el padre de la patria albano-kosovar se encuentra de gira por algunos paises ex-yugoslavos como Macedonia y Montenegro para conseguir que estos reconozcan a su retoño.

El dilema es grande para estos dos países pues acojen en su seno importantes minorías albanesas que podrían verse crecidas ante el reconocimiento de las aspiraciones nacionalistas de los albaneses de la Ex-Yugoslavia.En Macedonia sin ir mas lejos los incidentes armados con grupos de exaltados albaneses no han dejado de sucederse durante todos estos años.

Pero Richard Holbrooke es un maestro en el arte del trapicheo político,en el cual se desenvuelve sin ningún tipo de escrúpulo,capaz de prometer impunidad y proteger a Radovan Karadzic mientras al mismo tiempo prepara al UCK para su ofensiva final contra Yugoslavia.A Holbrooke mentir se le da bien aunque mucho mejor se le da prometer cosas que no tiene intención de cumplir.Así funciona la diplomacia norteamericana.

¿Que falsa promesa dará Holbrooke a montenegrinos y macedonios para que reconozcan a Kosovo?

¿Conseguirán de esta manera controlar a "sus" albaneses o por el contrario dará alas a los soñadores de la Gran Albania?

¿A quien protegerá EEUU en caso de conflicto? ¿A sus protegidos y vasallos albaneses o a sus nuevos aliados montenegrinos y macedonios?

El tiempo,y sobre todo los intereses que hayan de por medio responderán estos interrogantes.

domingo, 7 de septiembre de 2008

Fútbol bosnio; Fiel reflejo del alma de un país

Con motivo del encuentro entre España y Bosnia Hercegovina,la prensa deportiva española se hacía eco de las dificultades que el combinado bosnio se estaba encontrando en su camino hacia el mundial de Sudafrica en 2010.Dificultades que se debían a la situación de una Federación Bosnia de Futbol víctima de una corrupción atroz e intrigas de todo tipo en su seno por un lado,y por otro a la negativa de muchos de los grandes futbolistas bosnios,principalmente serbios y croatas de jugar con la selección nacional.

Claro que la prensa deportiva no explica a sus lectores las causas de esta situación,ni creemos tampoco que a los consumidores de este tipo de prensa les interese demasiado entenderlo,pero a quienes si nos interesa es una cuestión ciertamente significativa que refleja lo que es en si Bosnia Hercegovina hoy en día.

Bosnia i Hercegovina es un país artificial donde la corrupción y las mafias surgidas durante la guerra han crecido durante todos estos años al amparo de los acuerdos de Dayton y que la mayoría de sus ciudadanos no siente como su nación, pues tanto serbios como croatas miran más hacia sus respectivas madres patrias que a la propia Bosnia.

Así pues quienes impusieron la desaparición de Yugoslavia por considerarla un pais artificial totalmente inviable impusieron paradojicamente la creación de un nuevo estado como es el bosnio de manera totalmente artificial,aunque en este caso según los artífices del experimento era la única manera de que Bosnia fuera viable.

También paradojicamente quienes proclamaban que la multiculturalidad en Yugoslavia era la causa de todos los males y la solución a tal problema era la creación de pequeños estados etnicamente homogeneos volvieron a contradecirse al imponer como una solución al conflicto la creacion en Bosnia de un estado multicultural,que es lo que intentaron vendernos en Dayton,aunque en realidad no se puede hablar de multiculturalidad sino más bien de segregacion racial,pues las diferentes nacionalidades que habitan hoy en día Bosnia viven separadas en realidades político culturales totalmente diferenciadas y separadas.

Esa es la "gran" creación de la diplomacia occidental.

Llegados a este punto uno se hará las siguientes preguntas:

Si durante 45 años los pueblos de Bosnia habían coexistido en perfecta paz y armonía donde todos vivían juntos y mezclados incluso se casaban entre ellos sin importar las diferencias:

¿como es posible que en 1991 se dijera que estos pueblos arrastraban odios eternos y que no podían vivir juntos ya nunca más?

Si en 1991 estos pueblos no podían vivir juntos:

¿como es posible que en 1995 después de una guerra civil tan cruenta se impusiera un país común a todos ellos que les obligaba de nuevo a vivir juntos?

¿Donde estaban cuando se firmó Dayton quienes habían usado el argumento de la "artificialidad" y los "odios eternos" para destruir Yugoslavia?

¿Porque lo que no servía para Yugoslavia si servía para la nueva Bosnia?

Podríamos estar horas haciéndonos preguntas incomodas,pero la política de hechos consumados hace que una vez más tengamos que tragarnos todas ellas y guardarnos para otra ocasión nuestra rabia y nuestro rencor ante la negligente y criminal actuación
de las grandes potencias en Yugoslavia




viernes, 15 de agosto de 2008

Intolerancia fascista contra músicos serbios en Croacia

Fascistas croatas consiguieron cancelar a base de amenazas e intimidaciones el concierto que la banda de punk-rock serbia Six Pack tenia previsto dar en Klub Orlando en la ciudad costera de Dubrovnik por el simple echo de ser serbios.La policía aconsejó la cancelación del evento aduciendo que no podía garantizar la seguridad del mismo.

También en Zadar reaccionarios croatas intentaron cancelar con las mismas artes el festival Live and Loud,donde iban a actuar numerosas bandas serbias.

En esta ocasión sin embargo la firme y valiente actuación de los organizadores impidió que los intolerantes consiguieran sus propositos.El concierto siguió adelante y cientos de jovenes croatas y serbios disfrutaron sin problemas de la velada.

Cabe preguntarse que pensaran estos intolerantes ante la invasión de turbo-folk llegado de Serbia que asola muchas discotecas y que causa furor entre muchos jovenes croatas que lo bailan incansablemente sin importarles lo más mínimo su procedencia.

¿Amenzaran a todas las discotecas donde se pincha turbo-folk serbio para lograr una Croacia culturalmente "limpia" de expresiones artisticas venidas de la vecina y antaño hermana Serbia?


viernes, 25 de julio de 2008

La vida secreta de Karadzic o como desviar la atención

Como si de un serial se tratase la prensa nos revela cada día todo tipo de nuevos e inéditos capítulos de la vida secreta de Radovan Karadzic:

Trabajaba como curandero, vendía colgantes mágicos, visitaba bares de “ambiente radical” y tenía una amante, una mujer de unos 50 años y bien guapa según dicen quienes la conocieron.Hoy también nos revelan que le gustaba veranear en la costa croata y que para este año había elegido un balneario como lugar de descanso.

Donde existe controversia sin embargo es en torno a la figura de Dragan Dabic, el hombre al que suplantó. Según algunos rotativos era un soldado serbo-bosnio que murió en la guerra, otros más sensacionalistas dicen que fue un hombre que cayó abatido por las balas de un francotirador de Karadzic.Otros en cambio contradicen a los anteriores y afirman que el suplantado sigue vivo.

Esta falta de rigor informativo se puede apreciar en más detalles,por ejemplo,en algunos periódicos han aparecido fotos de un estadio de fútbol donde un grupo de hinchas portaba un retrato gigante del ex dirigente serbo-bosnio.Lo curioso es que algunos dicen que son seguidores de Partizan y otros de Estrella Roja. También hay quienes citan a Vuk Jeremic como Ministro de Interior cuando en realidad es Ministro de Asuntos Exteriores…

¿Tanto cuesta informarse mínimamente y ofrecer una información lo más contrastada y rigurosa posible?

Karadzic es culpable sin juicio previo y nadie en la prensa lo cuestiona,pero por si acaso a alguien se le ocurre reabrir el debate sobre todo lo relacionado con la desintegración de Yugoslavia y el reparto de culpas,responsabilidades y crímenes lo mejor es desviar la atención mediante noticias sensacionalistas de escaso valor crítico e informativo evitando a toda costa que se abra ese debate que muchos llevamos años queriendo abrir, y que consideramos justo y necesario para pasar página definitivamente.

Quienes desde medios alternativos básicamente han osado hacer un análisis crítico respecto a la detención de Karadzic han sido contestados con muchos descalificativos y pocos argumentos.Parece que se repite el juego de las “condenas” y “repulsas” que tanto gustan a nuestros “demócratas” y cada vez que alguien desea opinar desde un punto de vista crítico con la oficialidad occidental impuesta debe dejar claro antes de nada que no simpatiza con el encausado y que está totalmente en contra de los crímenes que se le imputan,no vaya a ser que se le tache de ultranacionalista y se le acuse de justificar las atrocidades cometidas durante la guerra e incluso de hacer “apología del genocidio”

Es en definitiva la estrategia de los “oficialistas” que pretenden seguir manteniendo teorías que desde hace años hacen aguas por todas partes.

miércoles, 23 de julio de 2008

Apuntes sobre la caída de Radovan Karadzic

Ha caído Karadzic,entre el alborozo generalizado de la "Comunidad Internacional", el sensacionalismo de la prensa y los tópicos de siempre.Los focos mediáticos vuelven a iluminar Bosnia-Hercegovina

En un mundo implacable donde nuevos conflictos sustituyen a otros a una velocidad vertiginosa,los acuerdos de paz de Dayton enviaron a la pequeña república ex-yugoslava al cajón del olvido.Conflictos provocados directa o indirectamente por quienes hoy aplauden la detención de Karadzic y hablan de justicia,con una gran diferencia:Ellos no han de rendir cuentas ante ningun tribunal,lo que en la práctica significa impunidad total.

Es evidente que Karadzic es responsable de los sufrimientos padecidos por la población bosnia,y cuando digo bosnia también incluyo a los serbo-bosnios,pues éllos también sufrieron los rigores,las penurias y las atrocidades propias de un conflicto civil.Sin embargo también resulta evidente que Karadzic no fue el único responsble de la tragedia bosnia.Los dirigentes croatas y musulmanes hicieron bandera del mismo nacionalismo delirante que Karadzic y mostraron el mismo perfil intransigente y reaccionario que empujó a Bosnia al precipicio de la guerra.

La principal diferencia entre los bandos contendientes fue la capacidad militar para llevar a cabo sus planes,y en este sentido,serbios y croatas siempre contaron con ventaja,de ahí que el número de crímenes atribuidos a unos y otros sean variables,lo cual no excluye que todos los bandos fueran en esencia de la misma naturaleza.

Karadzic debe ser juzgado,pero no en un TPI descaradamente parcial,más preocupado en hacer juicios políticos que en hacer verdadera justicia,salpicado por escandalosas absoluciones de criminales albaneses y musulmanes y financiado por quienes se niegan a supeditarse a su jurisdicción.Una autentica estafa al verdadero significado de lo que debe ser la justicia.

Hay quien dice y con razón que sin justicia no habrá reconciliación,precisamente por eso,el TPI es un obstáculo para la justicia,la reconciliación y la estabilidad de la zona.

martes, 1 de julio de 2008

A la UEFA no le hace gracia el nazional-catolicismo croata

La resaca de la recién terminada Eurocopa de fútbol todavía se deja sentir en Croacia.

Al parecer la UEFA procederá a sancionar con dureza a la Federación Croata de Fútbol por el comportamiento de sus hinchas en el transcurso del torneo,especialmente en el partido contra Turquía donde se realizaron cánticos racistas y se exhibieron todo tipo de simbolos nazis y fascistas.Así que para los croatas la Eurocopa acaba igual que como empezó,con un escándalo relacionado con el permanente y continuo revival neo-fascista.

Hace dos años la FIFA sancionó a esta misma Federación por unos hechos parecidos cuando un grupo de hinchas realizó una esvástica humana en el campo del Livorno (Italia)

También hay que reseñar que este tema no es exclusivo por desgracia del país croata sino que se hace extensible a todo Europa.

En el caso concreto que nos ocupa va mas allá pues supone un nuevo toque de atención y ya van varios en poco tiempo,señal de que Europa empieza a estar harta ya de este tipo de cosas que hasta hace poco tiempo había tolerado.Pero claro Croacia está apunto de entrar en la UE y no es de recibo acojer en el seno de la Unión a un socio que permite este fenómeno que supera ampliamente los limites de lo moralmente aceptable.

El primer ministro Ivo Sanader reconoció hace apenas unas semanas a raíz del polémico concierto de Thompson Perkovic en Zagreb que todo esto estaba dañando la imagen del país.

Sólo queda esperar por tanto que la autoridades comiencen a atajar el problema con contundencia y sin ambiguedades,con la contradicción que supone tener que hacer de bombero en un incendio que uno mismo ha provocado,y es que no debe resultar nada cómodo mostrarse ahora represivos con un fenómeno que ellos mismos han jaleado y promovido todos estos años.
Hay demasiado en juego y ahora toca contentar a Europa

sábado, 21 de junio de 2008

Croacia-Turquía: De Viena a Mostar

Cuenta la historia que en 1482 la conocida como Media Luna Croata fue el freno al expansionismo otomano que avanzaba con paso firme hacia Europa.
526 años después en el marco de la Eurocopa celebrada en Austria-Suiza la historia no ha podido repetirse y los turcos se han colado en las puertas del cetro europeo del fútbol a nivel de selecciones a costa de una Croacia que no ha cumplido con las grandes expectativas que se habían creado en torno a ella. La brillante fase de clasificación donde tumbaron a selecciones como la de Inglaterra hacia esperar mucho más.Pero el fútbol es así,y después de un final épico donde los croatas parecían asegurarse la gloria tras marcar en los últimos instantes de la prórroga la réplica otomana en la prolongación condenó al viaje de vuelta a casa a los balcánicos.Croacia acusó el golpe moral que se evidenció en la nefasta tanda de penaltis.

A los yugo nostálgicos que añoramos a la gloriosa selección “Plavi” sólo nos queda disfrutar por separado de las respectivas selecciones nacionales exyugoslavas y hoy por hoy y a falta de ver el potencial de la nueva Serbia de Miroslav Djukic Croacia es el máximo exponente a nivel de selecciones de los Balcanes.

Desde que en 1992 la “Plavi” clásica fuera apartada de la Eurocopa de Suecia, donde partían como grandes favoritos de haber seguido el país unido, sólo los croatas han estado cerca de la gloria y acumulan sin duda el mejor palmares del resto de sus vecinos eslavos del sur.

Para acabar con este artículo comentar los lamentables incidentes ocurridos en Mostar (Bosnia-Hercegovina) cuando camorristas y vándalos musulmanes y croatas se enfrentaron en la ciudad a consecuencia del partido.Ahora parece que algunos provocadores musulmanes se sienten identificados con Turquía después de que hace más de 15 años cuando Bosnia se vio sumergida en la espiral de odio nacionalista los musulmanes se quejaran de que los nacionalista serbios y croatas les llamaran “turcos”.
Ahora algunos musulmanes más con afán de provocar incidentes y enfrentamientos que de una identificación real con Turquía parecen hacer lo contrario

lunes, 16 de junio de 2008

Última oferta de la UE: Jornada laboral de 65 horas

Ni 35 como se venía reivindicando desde hace años ni 40 como se venía haciendo hasta ahora. La jornada laboral del futuro en la UE del “progreso” y el “bienestar” ascenderá ni más ni menos que a 65 horas semanales.Todo un viaje en el túnel del tiempo hacia el pasado más negro de la historia de los derechos laborales.

Si miramos el mapa de la Europa continental más occidental podemos observar el azul marino de los países miembros y el gris de los que aun no han entrado a formar parte del selecto club.
La prospera e independiente Suiza y la paupérrima y atrasada Albania por un lado y por otro el espacio físico que en el pasado ocupó Yugoslavia excepto los aplicados alumnos eslovenos que hace tiempo ingresaron en el club (ostentando este año la flamante presidencia rotatoria). El resto suspira por entrar y trabaja a contrarreloj para sacar buena nota y aprobar la prueba de acceso, para unos más exigente que para otros todo hay que decirlo,y poder ser a todos los efectos miembros de pleno derecho.

Mientras estas repúblicas ex yugoslavas preparan su ingreso entusiasmadas en el interior de la Unión una corriente de desencanto y euro escepticismo se va apoderando de una gran parte de ciudadanos que empieza a ver como esas promesas de progreso y prosperidad se estrellan con la tozuda realidad de leyes regresivas en el plano social y laboral,encarecimiento de los bienes de consumo con la llegada del euro y perdida progresiva de la soberanía popular en favor de la soberanía de las élites económicas que controlan de facto la Unión.

Irlanda ha dado portazo al Tratado de Lisboa por refrendo popular, el resto lo aprobarán por decreto sin consultar a la ciudadanía para evitar bochornos como la fallida Constitución Europea o portazos como el de los irlandeses.

En los países que nos ocupan no esta previsto referéndum sobre la entrada al club, tampoco parece haber oposición al ingreso excepto en Serbia, dónde la coalición nacionalista se muestra reacia al ingreso, aunque más por rencillas por el tema de Kosovo y por las humillaciones a las que el país se ha visto sometido por parte de la Unión que a consideraciones de otro tipo.

La jornada de 65 horas no es desde luego una oferta tentadora para el grueso de los trabajadores ex yugoslavos que aun están a tiempo de escapar de esta locura neoliberal.Sin embargo el rodillo de las élites económicas con sus políticos como peones y los medios de comunicación al servicio de la propaganda harán que el ingreso sea una realidad antes de que los eslavos del sur se den cuenta de la trampa en la que han caído.

Bienvenidos a la Europa de las 65 horas laborales,Bienvenidos a la Europa del Capital!!

jueves, 12 de junio de 2008

El nacional catolicismo croata tambien en la Eurocopa

Tras la exhibición de hace dos semanas en Zagreb,el nacional catolicismo fascista croata ha llegado también a la Eurocopa de fútbol de la mano del seleccionador nacional Slavisa Bilic,quien según denunciaban varios medios tras el partido que enfrentó a Croacia con Austria decidió animar y motivar a sus jugadores con la música del cantante fascista Marko Perkovic

Esto sucede cuando se forma una identidad nacional en torno a los mitos del fascismo,entonces la delgada línea que separa lo que algunos se empeñan en llamar patriotismo,y el propio fascismo se torna prácticamente imperceptible.

Sorprende también por otro lado el repentino interés de la prensa occidental por este este tipo de actitudes, máxime cuando el fenómeno no es nuevo, comenzó en los primeros 90 en plena desintegración yugoslava y pervive hasta nuestros días.Claro que entonces y durante muchos años por intereses evidentes se ocultó a la opinión pública cual era la naturaleza real de aquel nacionalismo que entonces se vendía como democrático y civilizado frente a los "intransigentes" comunistas y nacionalistas serbios convenientemente demonizados.

Ahora parece que una parte importante de estos medios de comunicación se rasgan las vestiduras por estas cuestiones y cabe preguntarse si es que los croatas en puertas ya de la UE y con sus objetivos políticos prácticamente cumplidos ya no se molestan en guardar las apariencias ,o si es que simplemente la mierda acumulada durante todos estos años era tanta que era imposible ocultarla mas tiempo.

jueves, 5 de junio de 2008

La sombra del fascismo planea sobre la Croacia del siglo XXI

Algo huele a podrido en Croacia cuando 60.000 personas, en su mayoría adolescentes y niños, se reunen en una céntrica plaza de Zagreb para aclamar a un cantante racista famoso por sus simpatías hacia el régimen fascista croata conocido como Ustasa, que de 1941 a 1945 convirtió el país en un estado títere del III Reich bajo el cual cientos de miles de serbios,judios,gitanos y croatas antifascistas fueron exterminados.


La victoria de los partisanos de Tito, provoco una huida masiva de estos ustasas que se apresuraron a abandonar el país asentándose en diversos puntos del planeta donde crearon comunidades cerradas en las cuales se mantenían vivas las esencias de este movimiento crimininal.Conviene no obstante diferenciar entre aquellos croatas que emigraron en busca de un futuro mejor y entre esa otra diáspora fascista.

Tras la muerte de Tito y ante los signos evidentes de debilitamiento del Estado Federal Yugoslavo la diáspora ustasa en el exilio comenzó a mandar fuertes cantidades de dinero que se emplearían en financiar al nacionalismo croata que se encontraba en el interior.Con la llegada del multipartidismo este nacionalismo reaccionario de corte para-fascista y racista se organizo en torno al partido del antiguo comunista Franjo Tudjman,el HDZ,que se impuso en las elecciones de 1990.Ante la inminencia de un enfrentamiento armado con los serbios de Croacia que se encontraban sublevados debido a la política racista y ultranacionalista de Tudjman,las divisas que se enviaban desde la diáspora se emplearon en la compra de armamento destinado a equipar a las fuerzas militares y paramilitares croatas.

A partir de ese momento esta diáspora fascista se va a convertir en un poderoso “lobby” insertado en las estructuras del poder político y económico de la nueva Croacia independiente.

Solo así podemos explicarnos que estas exhibiciones de fascismo no solo sean toleradas y permitidas por las autoridades, sino que además se les brinde un indudable apoyo mediático al retransmitir los medios de comunicación públicos este tipo de eventos.
En los conciertos de Marko Perkovic se puede ver a jóvenes y niños vestidos con el uniforme ustasa, se realizan saludos fascistas, se reza por los criminales croatas encarcelados en La Haya, se propaga el odio racial y se hace apología del exterminio contra los serbios.

La alargada sombra del régimen ustasa de 1941 planea sobre la Croacia del siglo XXI con la complicidad de las autoridades y con la complacencia de un importante sector de la población que participa de este tipo de actos y que ha creado una identidad nacional en torno a los mitos del nacional-catolicismo y el fascismo croata.

domingo, 1 de junio de 2008

De Kosovo a Krajina: Polémica en la Cumbre Adriático-Jónica

El pasado 27 de Mayo en el marco de la Cumbre Adriático-Jónica celebrada en Zagreb los ministros de exteriores serbios, Vuk Jeremic, y croata, Goran Jandrokovic se enzarzaron en una polémica que empezó en Kosovo y acabo en la Krajina. Jeremic reprocho a su homologo croata, en un gesto tan inoportuno como ingenuo, que Croacia hubiera reconocido a Kosovo como país independiente.Gesto inoportuno porque quizás no era el momento, e ingenuo porque resulta irreal a estas alturas pensar que los croatas vayan a moverse por algún tipo de solidaridad paneslava cuando hace tiempo que miran mas hacia a sus antiguos amos austro-húngaros que al mundo eslavo en general.

Pero ese no fue el único gesto inoportuno de Jeremic, también me resulto inoportuno que pidiera perdón por los crímenes cometidos en la ciudad croata de Vukovar en 1991.Personalmente nunca he sido partidario de que pueblos enteros tengan que pedir perdón por los crímenes cometidos por personas con nombres y apellidos.Pero mas aun me parece inoportuno cuando los demás ni han asumido sus responsabilidades ni han pedido perdón por sus crimenes.
Cuestionado por el tema de la Krajina, de la que fueron “limpiados” 250.000 serbo-croatas, un Jandrokovic airado respondió negando la existencia de tal limpieza y afirmando que no consentirá jamás que se manipule la historia.

¿Quién manipula la historia señor Jandrokovic? ¿Acaso hay que recordarle que en La Haya se esta enjuiciando precisamente por esos crímenes al general croata Ante Gotovina?

Desde hace unos años,cada vez que algún presidente o diplomático serbio visita algún país de la ex-yugoslavia pide perdón por los crímenes cometidos en el pasado,este ritual viene repitiéndose habitualmente como si la única responsabilidad fuera de los serbios y los únicos culpables y asesinos fueran ellos.A los demás no les he oído ni reconocer sus responsabilidades,que haberlas las hay por supuesto, ni pedir perdón por sus crímenes,que también los hay.

¿Acaso han pedido perdón los eslovenos por los asesinatos que sus paramilitares cometieron contra los jóvenes reclutas del Ejercito Federal Yugoslavo que tenían orden de no disparar y que se habían rendido sin oponer resistencia? ¿han pedido perdón a todos esos “borrados” que fueron expulsados del país mediante proceso administrativo por no haber regularizado su situación tras la proclamación de independencia? ¿han asumido los croatas la responsabilidad que les toca por las consecuencias que trajo la política ultra nacionalista y racista de Tudjman y que contribuyo decisivamente al estallido del conflicto? ¿han pedido perdón a los 250 000 serbios limpiados de Croacia o a los musulmanes que vivían en las zonas de Bosnia donde querían establecer su República de Herceg-Bosna a imitación de la República Sprska de Karadzic? ¿Van a reconocer algún día los musulmanes que ellos también asesinaron, violaron y limpiaron en Bosnia? Yo no he visto que lo hayan hecho y si lo han hecho,que me disculpen,no les he visto ni oído hacerlo nunca y dudo, que a la vista de lo acontecido vayan a hacerlo algun dia

Retazos una vez mas del doble rasero que desde hace años se usa para medir a unos y a otros y que visto lo visto no tiene pinta de acabar

martes, 27 de mayo de 2008

Partizan campeón de Liga

Partizan de Belgrado se proclamo este fin de semana campeón de la liga serbia de fútbol tras vencer 0-1 al Napredak Krusevac. Atrás quedaron aquellos fraticidas duelos con los croatas del Hadjuk Split o el Dinamo Zagreb que los yugonostaligicos rememoran con pasión. Hoy en día la liga serbia se compone de 12 equipos donde sobresalen los dos grandes clubes belgradenses Partizan y Estrella Roja y un tercero en discordia , la Vojvodina Novi Sad, que sueña con romper ese dominio pero que siempre queda a cierta distancia.
Personalmente siempre he sido partidario de importar al futbol el modelo de la Liga Adriática de Basket donde compiten equipos de toda la ex Yugoslavia.Por desgracia la violencia hooligan mediante la que algunos pretenden seguir manteniendo viva la mecha del odio y el enfrentamiento hace hoy por hoy inviable este proyecto.El propio Partizan sufrió esta temporada las consecuencias de esta violencia al ser excluido de la UEFA por los incidentes ocurridos en Mostar con los aficionados del Zrinjski,el equipo croata de la ciudad.

Pero volviendo al protagonista de la noticia hagamos un poco de historia:

Partizan fue fundado en 1945 inspirado en la épica partisana que por aquel entonces invadía la nueva Yugoslavia recién liberada de los ocupantes alemanes e italianos.Creado por los militares pronto se le considero como el equipo del nuevo régimen. En un principio Tito intento que ese papel lo cumpliera el Hadjuk Split croata ya que durante la ocupación por parte de Mussolini de Dalmacia sus jugadores se habían negado a participar en la liga italiana y habían acabado uniéndose a las fuerzas partisanas, lo que les había dado una enorme popularidad.Los propios jugadores fueron quienes rechazaron la invitación de Tito, pues esto suponía llevar el club a Belgrado.
La primera equipación de Partizan fue la roja y azul que actualmente visten en los desplazamientos para mas tarde cambiarla por la blanquinegra actual que les dio el mote de “grobari” (enterradores en castellano) debido a la presencia del negro en el uniforme.Pero la anécdota mas sorprendente y que sus rivales recuerdan con malicia es la identidad del que fuera primer presidente del club,que no es otro que el mismísimo Franjo Tudjman,ex presidente croata que antes de abrazar el nacional-catolicismo racista croata había sido comunista y servido como partisano en la Segunda Guerra Mundial.

Actualmente el club mantiene el nombre y la simbología comunista como la estrella roja que luce imponente en su escudo pero es un club despolitizado que no representa a ninguna corriente ideológica sino que sus aficionados son un fiel reflejo de pluralidad de la sociedad serbia.

Personalmente he de decir que de todos los clubes de la ex Yugoslavia,Partizan es mi favorito sin dudas,asi que estos días son días de celebraciones.

Volim Partizan !!

domingo, 25 de mayo de 2008

Kouchner se confiesa

Recientemente en un programa de televisión francesa Bernd Kouchner admitía refiriéndose a una imágenes suyas en viaje a Bosnia durante la guerra que los famosos campos de exterminio serbios no eran tal cosa y que todo fue una manipulación del presidente musulmán Alija Izetbegovic.Lo dijo impávido, sin inmutarse ni mostrar la mínima vergüenza ni el mínimo arrepentimiento.Al fin y al cabo esta confesión no era nueva,hace unos años en su libro “Les guerriers de la paix” narraba un encuentro con un Izetbegovic gravemente enfermo apunto de morir donde este reconocía que aquellos campos no eran campos de exterminio sino campos donde se concentraban personas que iban a ser cambiadas por otras que estaban en zona enemiga,una practica triste pero habitual y en la que participaron tanto serbios,croatas como musulmanes.
Sin embargo resulta curioso que Kouchner se haga la victima de los engaños del dirigente musulmán y le cargue al muerto, precisamente al muerto,que ya no se puede defender.Nadie duda que Kouchner lo sabia desde el inicio,pues el régimen de Izetbegovic jamás hubiera podido levantar un entramado mediático capaz de influir en la toma de decisiones de la Comunidad Internacional de no haber contado con el apoyo de diplomáticos como Kouchner y agencias de relaciones publicas como Ruder Finn.
Pero, ¿Quién es este Kouchner del que estamos hablando? Bernard Kouchner es uno de esos hijos del 68 francés que cambio el puño en alto y la barricada por la corbata y el coche oficial del neoliberalismo mas recalcitrante, convirtiéndose en un diplomático de alto nivel.Pero ante todo por lo que destaca Kouchner es por ser un firme y entusiasta defensor del derecho a la “injerencia humanitaria”.Este derecho,noble en teoria,no es mas que en la practica,el derecho de las potencias occidentales a intervenir en cualquier parte del planeta para salvaguardar sus intereses,eso si, camuflándolos con la retórica “humanitaria”.De esta manera cuando las causas “humanitarias” no están claras, son confusas o simplemente no existen,estas se manipulan o directamente se inventan.Es en este momento donde personajes como Kouchner intervienen como auténticos propagandistas de guerra,pues en las guerras,la batalla de la opinión publica tiene mucho peso. Kouchner difundió mentiras sobre los serbios en Bosnia y más tarde en Kosovo para acabar siendo un firme defensor de la intervención militar en Irak en 2003.
De nada sirven sus “confesiones”,nadie le va a pedir cuentas por ello y nada va a cambiar ya lo que la política de hechos consumados ha impuesto gracias a personajes como Kouchner

sábado, 17 de mayo de 2008

Bienvenidos

Bienvenidos a este nuevo blog dedicado a los países y a la actualidad de lo que un día conocimos como Yugoslavia.
Varias son las razones que me han llevado realizar este blog:
En primer lugar la necesidad de expresarme y dar mi opinión sobre muchas de las cosas que pasaron,que pasan y que seguirán pasando en este rincón del planeta que como alguien dijo alguna vez genera mas historia de la que puede asimilar.Noy soy un analista profesional,ni un periodista,ni nada por el estilo,soy simplemente un ciudadano de a pie con unas inquietudes que un día decidio interesarse por comprender los conflictos yugoslavos y que tras varios años de estudio,ha sentido la necesidad de compartir con el mundo conocimientos, opiniones y conclusiones.
En segundo lugar he considerado vital realizar una tarea de contra información respecto a todas las noticias que sobre la ex-Yugoslavia nos lanzan los mass media oficiales.Informaciones todas cortadas por el mismo patrón a modo de propaganda occidental que pecan de un desconocimiento total y de una manipulación ciertamente alarmantes.Se nos han ocultado y ocultan deliberadamente muchas cosas,otras se han tergiversado y otras directamente han sido inventadas.Estas informaciones han creado una serie de mitos que permanecen en el subsconsciente colectivo y han creado una serie de prejuicios sobre algunos pueblos que en algunos casos han provocado actitudes de rechazo hacia ellos.Me refiero concretamente al pueblo serbio,que ha sido criminalizado y estigmatizado de una manera atroz a la vez que injusta,mientras que de otros pueblos se nos ha vendido una imagen "democrática y civilizada" que no tenían. Personalmente no odio a ninguno de los pueblos que formaron Yugoslavia porque yo creo en Yugoslavia, pero creo que es necesario contar la verdad y llamar al pan pan y al vino vino,aunque aveces la verdad sea molesta.
Espero por tanto que todas aquellas personas que compartan conmigo su inquietud y pasión por los Balcanes o todos aquellos que quieran conocer una mirada critica, diferente y realmente independiente libre de prejuicios y de oscuros intereses disfruten con este recién creado Blog.

veliki pozdrav a todos !!