¿Por qué Marruecos si y Serbia no?

Marruecos es miembro virtual de la Unión Europea tras la firma la pasada semana de un nuevo estatuto de asociación avanzado gracias al cual,el país magrebí disfrutará de un marco extraordinario de relaciones políticas,económicas y sociales así como acceso a determinados programas comunitarios.

Parece que el filtro democrático que la UE exige pasar a determinados paises europeos,especialmente de la Ex-Yugoslavia y especialmente a Serbia no ha sido utilizado con el país norteafricano.Sólo así podemos explicarnos semejante doble rasero a la hora de medir los méritos democráticos de unos y otros.

Porque Marruecos es de todo menos democrático.Con una tiránica monarquía a la cabeza,el estado marroquí es un estado criminal donde se violan sistemáticamente los derechos humanos más elementales y donde sigue vigente un auténtico sistema feudalista maquillado y camuflado en una farsa que algunos pretenden vender como democracia.

Sin embargo a los humanitaristas y ultrademocráticos paises de la UE no parece importarles lo mas mínimo estos aspectos de la realidad política marroquí.No hemos visto a Kouchner ni a Solana rasgarse las vestiduras por este hecho.Ni siquiera la tan escrupulosa con la democracia,los derechos humanos y la justicia Holanda ha vetado como hace con Serbia por el asunto Mladic al pais africano.Y es que si Mladic es responsable de la muerte de miles de musulmanes en la guerra de Bosnia,el rey Mohammed VI es responsable directo de la limpieza étnica y el genocidio sistemático y silencioso del pueblo saharawi.

Paralelamente a este anuncio,los 27 decidían aplazar los acuerdos pendientes de firma con Rusia hasta que esta no abandone los territorios que mantiene ocupados en Georgia.

Resulta curiosamente que Marruecos está ocupando ilegalmente y por la via de la fuerza militar y la represión el Sahara Occidental .Son númerosas las resoluciones de la ONU que exigen al país norteafricano la salida de un territorio que no es suyo,son numerosos los llamamientos para que se respeten los derechos de los saharawis y el gobierno marroquí hace oidos sordos.Marruecos incumple sistemáticamente la legalidad internacional y las resoluciones de la ONU.Pero a los ultrademocratas europeos parece que no les importa.

Podían haber aprovechado estos acuerdos para obligar y presionar a Marruecos para que salga del Sahara Occidental como le exige la ONU y así lograr poner fin a la penosa situación del pueblo saharawi acabando con este ya demasiado largo conflicto.Sin embargo la UE incomprensiblemente ha dejado pasar una gran ocasión en ese sentido.

La UE pone trabas a paises europeos democráticos como Serbia e incomprensiblemente abre sus puertas a tiranias africanas con graves deficits democráticos con graves y reiteradas violaciones de derechos humanos en su curriculum.

Una vez más no podemos dejar de preguntarnos que significado tienen para los dirigentes europeos las palabras democracia y derechos humanos.

Última oferta de la UE: Jornada laboral de 65 horas

Ni 35 como se venía reivindicando desde hace años ni 40 como se venía haciendo hasta ahora. La jornada laboral del futuro en la UE del “progreso” y el “bienestar” ascenderá ni más ni menos que a 65 horas semanales.Todo un viaje en el túnel del tiempo hacia el pasado más negro de la historia de los derechos laborales.

Si miramos el mapa de la Europa continental más occidental podemos observar el azul marino de los países miembros y el gris de los que aun no han entrado a formar parte del selecto club.
La prospera e independiente Suiza y la paupérrima y atrasada Albania por un lado y por otro el espacio físico que en el pasado ocupó Yugoslavia excepto los aplicados alumnos eslovenos que hace tiempo ingresaron en el club (ostentando este año la flamante presidencia rotatoria). El resto suspira por entrar y trabaja a contrarreloj para sacar buena nota y aprobar la prueba de acceso, para unos más exigente que para otros todo hay que decirlo,y poder ser a todos los efectos miembros de pleno derecho.

Mientras estas repúblicas ex yugoslavas preparan su ingreso entusiasmadas en el interior de la Unión una corriente de desencanto y euro escepticismo se va apoderando de una gran parte de ciudadanos que empieza a ver como esas promesas de progreso y prosperidad se estrellan con la tozuda realidad de leyes regresivas en el plano social y laboral,encarecimiento de los bienes de consumo con la llegada del euro y perdida progresiva de la soberanía popular en favor de la soberanía de las élites económicas que controlan de facto la Unión.

Irlanda ha dado portazo al Tratado de Lisboa por refrendo popular, el resto lo aprobarán por decreto sin consultar a la ciudadanía para evitar bochornos como la fallida Constitución Europea o portazos como el de los irlandeses.

En los países que nos ocupan no esta previsto referéndum sobre la entrada al club, tampoco parece haber oposición al ingreso excepto en Serbia, dónde la coalición nacionalista se muestra reacia al ingreso, aunque más por rencillas por el tema de Kosovo y por las humillaciones a las que el país se ha visto sometido por parte de la Unión que a consideraciones de otro tipo.

La jornada de 65 horas no es desde luego una oferta tentadora para el grueso de los trabajadores ex yugoslavos que aun están a tiempo de escapar de esta locura neoliberal.Sin embargo el rodillo de las élites económicas con sus políticos como peones y los medios de comunicación al servicio de la propaganda harán que el ingreso sea una realidad antes de que los eslavos del sur se den cuenta de la trampa en la que han caído.

Bienvenidos a la Europa de las 65 horas laborales,Bienvenidos a la Europa del Capital!!