La dimisión de Miroslav Lajcak como Alto Representante de Bosnia Hercegovina ha forzado a la UE a buscar un nuevo candidato que ocupe tan distinguido rango.
Esta figura,conocida popularmente como el "Virrey de Bosnia",es parte de los acuerdos de paz de Dayton que contemplaron la creación de un instancia superior dependiente de la ONU cuya misión consistiera en garantizar el cumplimiento de los acuerdos de paz y mediar entre las partes ante los fragiles equilibrios creados tras el fin de la guerra en 1995.Aunque en teoría es una figura de arbitraje en la práctica detenta el poder absoluto y efectivo en la República pues en realidad no se puede hacer nada en BiH sin el consentimiento del Alto Represante,esta figura puede desde derogar y cambiar leyes a destituir políticos.
En cierto modo la figura del Alto Representante es contradictoria,pues desde luego que no es deseable que un señor extranjero puesto a dedo y a sueldo de Occidente rija los destinos de un país sin haber sido elegido por sus legitimos habitantes,a los cuales se considera en teoría soberanos,pero desde el punto de vista pragmático y realista parece que por lo menos al principio era una figura tan indeseable como necesaria dada la fragilidad del país recien estrenada la paz y despues de tantos desencuentros entre las partes.Hoy en día quienes defienden el mantenimiento de esta figura se agarran a las crecientes tensiones internas provocadas por el retorno de la retórica nacionalista y sobre todo el pulso entre quienes quieren centralizar el pais y quienes de ninguna manera consideran tal opción.En este sentido la Repúblika Srpska se ha visto en el ojo del huracán y en el centro de la polémica al plantear el lider musulmán Haris Silajdžić la supresión de la entidad y ser respondido por el primer ministro de esta,Milorad Dodik ,con la amenaza de la independencia del territorio serbio.Ante estos hechos la UE ya se ha puesto manos a la obra para buscar un nuevo "virrey" ante lo que consideran situación conflictiva.
Pero si la figura del Alto Representante es contradictoria no más contradictoria es en si la propia existencia del país.Por un lado resulta absurdo intentar mantener a toda costa un país en el que una gran parte de sus ciudadanos no quiere vivir pero por otra más absurdo sería aun proceder a más separaciones y acceder la creación de nuevos y minusculos microestados sin ningun tipo de viabilidad.
Video un poco desfasado pues es antiguo sobre la figura del Virrey de Bosnia aunque muy clarificador al respecto.
sábado, 7 de febrero de 2009
jueves, 5 de febrero de 2009
Damir Kajin ataca de nuevo.
Hace tiempo hablé en este blog de Damir Kajin con motivo de las dificultades del cantante pro-nazi Marko Perkovic"Thompson" para tocar en Istria donde genera gran rechazo.Kajin miembro de la Asamblea Democrática de Istria es un destacado activista en contra del ultranacionalismo y enemigo número uno de Perkovic.
En un post anterior comenté la Ley que se discute en el parlamento sobre la violencia en el deporte en la que una de las cuestiones tratadas es si el grito de guerra Za Dom Sprenmi (por la patria listos)es un grito nazi o simplemente patriotico.
Kajin en una sesión parlamentaria reciente fue muy claro al respecto al afirmar que Za dom Sprenmi es el equivalente croata al grito nazi Sieg heil.Contundente y radical como siempre Kajin consideró que los entrenadores de los combinados deportivos nacionales deberían retirar a sus jugadores del campo cuando los gritos de Za dom Sprenmi comienzen a sonar y no volver a saltar al terreno de juego hasta que estos no hayan cesado.
También consideró Kajin algo que yo mismo comenté,la ley no debe quedarse en el ámbito de los eventos deportivos si no que debe hacerse extensible también a los conciertos de música,en clara alusión a Perkovic.
En medio de esta discusión la anécdota la protagonizó el primer ministro Ivo Sanader quien fue sorprendido bebiendo alcohol en un evento deportivo cuando está terminantemente prohibido.Algunos parlamentarios ironizaron sobre si esta ley está exenta de cumplimiento en la zona VIP y pidieron fuertes sanciones para el primer ministro.Esta anécdota me recuerda a la que protagonizó el ex ministro de Interior español Jose Luis Corcuera,quien prohibió el alcohol en los recintos deportivos y años despues fue sorprendido intentado entrar bebidas alcohólicas en el Santiago Bernabeu.
Así es un concierto de Thompson Perkovic.
En un post anterior comenté la Ley que se discute en el parlamento sobre la violencia en el deporte en la que una de las cuestiones tratadas es si el grito de guerra Za Dom Sprenmi (por la patria listos)es un grito nazi o simplemente patriotico.
Kajin en una sesión parlamentaria reciente fue muy claro al respecto al afirmar que Za dom Sprenmi es el equivalente croata al grito nazi Sieg heil.Contundente y radical como siempre Kajin consideró que los entrenadores de los combinados deportivos nacionales deberían retirar a sus jugadores del campo cuando los gritos de Za dom Sprenmi comienzen a sonar y no volver a saltar al terreno de juego hasta que estos no hayan cesado.
También consideró Kajin algo que yo mismo comenté,la ley no debe quedarse en el ámbito de los eventos deportivos si no que debe hacerse extensible también a los conciertos de música,en clara alusión a Perkovic.
En medio de esta discusión la anécdota la protagonizó el primer ministro Ivo Sanader quien fue sorprendido bebiendo alcohol en un evento deportivo cuando está terminantemente prohibido.Algunos parlamentarios ironizaron sobre si esta ley está exenta de cumplimiento en la zona VIP y pidieron fuertes sanciones para el primer ministro.Esta anécdota me recuerda a la que protagonizó el ex ministro de Interior español Jose Luis Corcuera,quien prohibió el alcohol en los recintos deportivos y años despues fue sorprendido intentado entrar bebidas alcohólicas en el Santiago Bernabeu.
Así es un concierto de Thompson Perkovic.
miércoles, 4 de febrero de 2009
La polémica llegó en Zadar
El mundial de balonmano disputado en Croacia durante las últimas semanas llegó a su fin el domingo pasado con la victoria de Francia.
Los croatas no pudieron hacer valer el factor cancha en la final y el valiosisimo empuje de la afición no fue suficiente para doblegar a los galos.El ambiente fue excepcional durante todo el mundial y la organización recibió numerosos elogios.Sin embargo no es oro todo lo que reluce.
La polemica y la nota negativa la puso la ciudad costera de Zadar,bastión del nacionalimo croata más reaccionario,que fue sede de la selección de Serbia en la segunda fase del campeonato.Durante la primera fase los serbios no tuvieron ningún problema en las ciudades donde jugaron, incluso el equipo fue arropado por numerosos seguidores sin que que se produjeran incidentes ni en los pabellones ni en las calles.Pero Zadar era harina de otro costal.
Todo empezó cuando el alcalde de la ciudad,Zivko Koleja,tomó de manera unilateral la ridícula decisión de suprimir una parte del protocolo que la organización establece y que consiste en que en todas las ciudades donde se acojen partidos del mundial deben ondear en lugares públicos las banderas de los paises participantes sin excepción.Koleja con tal de que la bandera serbia no ondeara sobre cielo croata decidió en una decisión salomónica retirar las banderas de todos los paises dejando huerfana de colorido a la ciudad.
La justificación que dio para tomar tal medida fue que había recibido numerosas quejas de ciudadanos indignados que se sentían profundamente ofendidos al ver la bandera serbia en su ciudad,asi que para ahorrar este terrible maltrago a sus honorables ciudadanos Koleja se cargó de un plumazo el protocolo.Ninguna otra ciudad tomó tal decisión ni la bandera serbia causó indignación ni queja alguna,sólo en la muy nacionalista Zadar.
Este hecho dado lo abusurdo y surrealista que es podría resultar cómico si no fuera porque la selección serbia hubo de estar escoltada las 24 horas del día durante su estancia en la ciudad ante las amenazas de los ultras reaccionarios.Desde luego que siempre hay gente fanática,tanto en Serbia como en Croacia que pueden crear problemas,pero no las instituciones ni los cargos públicos,estos deberían trabajar por la normalidad y por la tolerancia y desautorizar a los intransigentes.El señor Koleja desde luego hizó lo contrario,lejos de trabajar por la concordia echó mas leña al fuego con sus polémicas y aburdas decisiones dando cobertura a los más radicales.Hasta la prensa croata ha criticado las humillaciones a las que fue sometida la selección serbia en Zadar.
Pero como no todos los ciudadanos de esta ciudad son iguales,me gustaria recordar a ese grupo de jovenes que año a año saca adelante el Festival de música rock independiente Live and Loud,al cual acuden todos los años bandas de toda EX-YU y muy particularmente de Serbia.Año a año tienen que hacer frente a las amenazas y las trabas de los ultras,pero año a año siguen sin ceder a las presiones pese a quien pese y sacando a adelante el Festival.Algunos amigos croatas no quieren ir a este festival para evitar incidentes,ellos tampoco se sienten agusto en una ciudad nacionalista como Zadar.
Video del Alemania-Serbia disputado en Zadar donde el publico local abucheó el himno serbio y aplaudió y jaleó como no podía ser de otra manera el himno de sus eternos padrinos y aliados por siempre Alemania
Los croatas no pudieron hacer valer el factor cancha en la final y el valiosisimo empuje de la afición no fue suficiente para doblegar a los galos.El ambiente fue excepcional durante todo el mundial y la organización recibió numerosos elogios.Sin embargo no es oro todo lo que reluce.
La polemica y la nota negativa la puso la ciudad costera de Zadar,bastión del nacionalimo croata más reaccionario,que fue sede de la selección de Serbia en la segunda fase del campeonato.Durante la primera fase los serbios no tuvieron ningún problema en las ciudades donde jugaron, incluso el equipo fue arropado por numerosos seguidores sin que que se produjeran incidentes ni en los pabellones ni en las calles.Pero Zadar era harina de otro costal.
Todo empezó cuando el alcalde de la ciudad,Zivko Koleja,tomó de manera unilateral la ridícula decisión de suprimir una parte del protocolo que la organización establece y que consiste en que en todas las ciudades donde se acojen partidos del mundial deben ondear en lugares públicos las banderas de los paises participantes sin excepción.Koleja con tal de que la bandera serbia no ondeara sobre cielo croata decidió en una decisión salomónica retirar las banderas de todos los paises dejando huerfana de colorido a la ciudad.
La justificación que dio para tomar tal medida fue que había recibido numerosas quejas de ciudadanos indignados que se sentían profundamente ofendidos al ver la bandera serbia en su ciudad,asi que para ahorrar este terrible maltrago a sus honorables ciudadanos Koleja se cargó de un plumazo el protocolo.Ninguna otra ciudad tomó tal decisión ni la bandera serbia causó indignación ni queja alguna,sólo en la muy nacionalista Zadar.
Este hecho dado lo abusurdo y surrealista que es podría resultar cómico si no fuera porque la selección serbia hubo de estar escoltada las 24 horas del día durante su estancia en la ciudad ante las amenazas de los ultras reaccionarios.Desde luego que siempre hay gente fanática,tanto en Serbia como en Croacia que pueden crear problemas,pero no las instituciones ni los cargos públicos,estos deberían trabajar por la normalidad y por la tolerancia y desautorizar a los intransigentes.El señor Koleja desde luego hizó lo contrario,lejos de trabajar por la concordia echó mas leña al fuego con sus polémicas y aburdas decisiones dando cobertura a los más radicales.Hasta la prensa croata ha criticado las humillaciones a las que fue sometida la selección serbia en Zadar.
Pero como no todos los ciudadanos de esta ciudad son iguales,me gustaria recordar a ese grupo de jovenes que año a año saca adelante el Festival de música rock independiente Live and Loud,al cual acuden todos los años bandas de toda EX-YU y muy particularmente de Serbia.Año a año tienen que hacer frente a las amenazas y las trabas de los ultras,pero año a año siguen sin ceder a las presiones pese a quien pese y sacando a adelante el Festival.Algunos amigos croatas no quieren ir a este festival para evitar incidentes,ellos tampoco se sienten agusto en una ciudad nacionalista como Zadar.
Video del Alemania-Serbia disputado en Zadar donde el publico local abucheó el himno serbio y aplaudió y jaleó como no podía ser de otra manera el himno de sus eternos padrinos y aliados por siempre Alemania
miércoles, 28 de enero de 2009
Ministro Desatinos,dictaduras y demócratas en Serbia
El ministro de asuntos exteriores español Miguel Angel Moratinos es uno de los blancos preferidos de los medios de comunicación de derecha que ejercen desde las ondas una feroz oposición al gobierno de Jose Luis Rodriguez Zapatero.
Moratinos es apodado sarcásticamente por estos medios como el Ministro "Desatinos" dada su acusada tendencia a los lapsus y a las meteduras de pata.
Hace unas semanas Moratinos en una visita a Belgrado volvió a meter la pata hasta dentro cuando habló de "dictadura" para referirse al periodo político reciente en Serbia anterior como no podía ser de otra manera,a la llegada de los "buenos",los demócratas pro-occidentales.Sin embargo ningún medio de comunicación ni siquiera los tan escrupulosos y quisquillosos medios de derecha hicieron mención al nuevo desatino del Ministro.
Moratinos se apuntó al discurso oficial de muchos medios de comunicación y muchos "expertos en los Balcanes" que durante todos estos años han estado manteniendo el mito de la "dictadura" serbia y el "dictador" Milosevic.Pero Moratinos es el jefe de la Diplomacia española,se supone que dada su condición es un experto y gran conocedor de la política internacional como para dejarse llevar por los mitos y bulos de periódistas,columnistas y analistas que tanto desconocimiento y muchas veces mala intención evidencian cuando hablan.
A Slobodan Milosevic se le podrá acusar de muchas cosas pero no era ni muchos menos un dictador y en Serbia desde 1990 funcionaba al igual que en el resto de Ex-Yu el sistema pluripartidista que impera en Occidente,por tanto Serbia con sus particularidades y viscisitudes no era una dictadura.No entraremos ahora a valorar a Slobo y a la Serbia de entonces,eso llevaría su tiempo,ahora de lo que se trata es de denunciar una vez más el maniqueismo occidental.
La condición de demócrata parece estar sujeta a copyright occidental,sólo Occidente y sus amigos pueden hacer gala de semejante condición,todos los demás,los que no se pliegan a los intereses occidentales son tachados constantemente de "dictadores","autoritarios","ultranacionalistas","comunistas trasnochados" etc etc etc.
Un ejemplo muy clarificador de todo esto es el político y ex-presidente yugoslavo Vojislav Kostunica,el eterno opositor a Milosevic que vio recompensada su incansable labor en el año 2000 cuando con el apoyo descarado de Occidente desbancó a Milosevic y trajo la "democracia" a Serbia.Entonces nadie dudaba de que Kostunica era un gran democrata.Sin embargo las complejas relaciones de Serbia con Occidente fueron provocando un progresivo alejamiento de Kostunica con la UE y con Occidente.Entonces se le buscó un relevo y le fue retirada la condición de demócrata,quedando "degradado" a la condición de nacionalista.
Esto se pudo ver bien en los últimos procesos electorales serbios,quien los siguiera en medios occidentales pudo darse cuenta del tratamiento que se dio a Kostunica quien ya no era demócrata sino un peligroso nacionalista que además estaba cada vez más cercano a los todavía más peligrosos ultranacionalistas.Es cierto que Kostunica apostó por entenderse con el Partido Radical Serbio contra las fuerzas pro-occidentales pero...¿había dejado por ello de ser demócrata? No, claro que no,Kostunica siempre ha sido demócrata,pero también probablemente siempre haya sido nacionalista y probablemente también era nacionalista cuando era el hombre fuerte de Occidente,quien sabe..lo unico cierto es que su alejamiento de Occidente,ya sea por convicción u oportunismo le valio como a tantos otros "disidentes" la retirada del selecto calificativo de demócrata.
Palabras textuales del Miguel Angel Moratinos:
"Serbia, de la dictadura, de un régimen autoritario, decidió ir hacia el mundo moderno".
"hoy Serbia tiene la libertad, hoy Serbia tiene la democracia, hoy Serbia tiene el deseo que ser europea y disfrutar de la plena paz y el bienestar. Esa es mi Serbia".
Moratinos es apodado sarcásticamente por estos medios como el Ministro "Desatinos" dada su acusada tendencia a los lapsus y a las meteduras de pata.
Hace unas semanas Moratinos en una visita a Belgrado volvió a meter la pata hasta dentro cuando habló de "dictadura" para referirse al periodo político reciente en Serbia anterior como no podía ser de otra manera,a la llegada de los "buenos",los demócratas pro-occidentales.Sin embargo ningún medio de comunicación ni siquiera los tan escrupulosos y quisquillosos medios de derecha hicieron mención al nuevo desatino del Ministro.
Moratinos se apuntó al discurso oficial de muchos medios de comunicación y muchos "expertos en los Balcanes" que durante todos estos años han estado manteniendo el mito de la "dictadura" serbia y el "dictador" Milosevic.Pero Moratinos es el jefe de la Diplomacia española,se supone que dada su condición es un experto y gran conocedor de la política internacional como para dejarse llevar por los mitos y bulos de periódistas,columnistas y analistas que tanto desconocimiento y muchas veces mala intención evidencian cuando hablan.
A Slobodan Milosevic se le podrá acusar de muchas cosas pero no era ni muchos menos un dictador y en Serbia desde 1990 funcionaba al igual que en el resto de Ex-Yu el sistema pluripartidista que impera en Occidente,por tanto Serbia con sus particularidades y viscisitudes no era una dictadura.No entraremos ahora a valorar a Slobo y a la Serbia de entonces,eso llevaría su tiempo,ahora de lo que se trata es de denunciar una vez más el maniqueismo occidental.
La condición de demócrata parece estar sujeta a copyright occidental,sólo Occidente y sus amigos pueden hacer gala de semejante condición,todos los demás,los que no se pliegan a los intereses occidentales son tachados constantemente de "dictadores","autoritarios","ultranacionalistas","comunistas trasnochados" etc etc etc.
Un ejemplo muy clarificador de todo esto es el político y ex-presidente yugoslavo Vojislav Kostunica,el eterno opositor a Milosevic que vio recompensada su incansable labor en el año 2000 cuando con el apoyo descarado de Occidente desbancó a Milosevic y trajo la "democracia" a Serbia.Entonces nadie dudaba de que Kostunica era un gran democrata.Sin embargo las complejas relaciones de Serbia con Occidente fueron provocando un progresivo alejamiento de Kostunica con la UE y con Occidente.Entonces se le buscó un relevo y le fue retirada la condición de demócrata,quedando "degradado" a la condición de nacionalista.
Esto se pudo ver bien en los últimos procesos electorales serbios,quien los siguiera en medios occidentales pudo darse cuenta del tratamiento que se dio a Kostunica quien ya no era demócrata sino un peligroso nacionalista que además estaba cada vez más cercano a los todavía más peligrosos ultranacionalistas.Es cierto que Kostunica apostó por entenderse con el Partido Radical Serbio contra las fuerzas pro-occidentales pero...¿había dejado por ello de ser demócrata? No, claro que no,Kostunica siempre ha sido demócrata,pero también probablemente siempre haya sido nacionalista y probablemente también era nacionalista cuando era el hombre fuerte de Occidente,quien sabe..lo unico cierto es que su alejamiento de Occidente,ya sea por convicción u oportunismo le valio como a tantos otros "disidentes" la retirada del selecto calificativo de demócrata.
Palabras textuales del Miguel Angel Moratinos:
"Serbia, de la dictadura, de un régimen autoritario, decidió ir hacia el mundo moderno".
"hoy Serbia tiene la libertad, hoy Serbia tiene la democracia, hoy Serbia tiene el deseo que ser europea y disfrutar de la plena paz y el bienestar. Esa es mi Serbia".
lunes, 12 de enero de 2009
Za dom spremni y la Ley de prevención de distubios en eventos deportivos
Za dom spremni (Por la patria,listos)el grito de guerra que empleaban los nazis croatas durante la Segunda Guerra Mundial y que actualmente entonan los hinchas croatas cuando juega la selección podría ser radicada de los campos de fútbol si prospera la Ley de prevención de disturbios en los eventos deportivos que se discute actualmente.La cuestión está en que es patriótico y por tanto aceptable y que es simplemente apología del nazismo croata y por tanto rechazable.
El primer ministro Ivo Sanader manifestó que Za dom spremni hoy en día no se puede considerar un grito patriotico y que bajo ese grito de guerra fue asesinada mucha gente añadiendo que Croacia quiere fomentar la tolerancia y no lo contrario.
Parece que las autoridades croatas sólo han reaccionado a base de palos y sanciones por parte de la UEFA.De hecho a finales del 2008 entre partidos de la selección y de clubes el montante de las multas era de dos millones de euros.Tanto en la Eurocopa como en la fase de clasificación del Mundial 2010 como en competiciones de clubes los hinchas croatas han sido protagonistas de vergonzosos actos de apología del racismo y del fascimo,lo que ha originado las continuas multas de FIFA-UEFA.
Sin embargo no se entendería que el empeño del Gobierno croata se limitara unicamente a los recintos deportivos,¿Qué pasa con el resto? El cantante ultra Thompson Perkovic utiliza el slogan Za dom spremni en alguna de sus canciones más aclamadas.El Gobierno debe ir hasta el final en este asunto y cortarles las alas a energumenos como Perkovic que tanto daño hacen y erradicar en todos los espacios,no sólo en el ámbito deportivo estas expresiones fascistas y nazistas.
El primer ministro Ivo Sanader manifestó que Za dom spremni hoy en día no se puede considerar un grito patriotico y que bajo ese grito de guerra fue asesinada mucha gente añadiendo que Croacia quiere fomentar la tolerancia y no lo contrario.
Parece que las autoridades croatas sólo han reaccionado a base de palos y sanciones por parte de la UEFA.De hecho a finales del 2008 entre partidos de la selección y de clubes el montante de las multas era de dos millones de euros.Tanto en la Eurocopa como en la fase de clasificación del Mundial 2010 como en competiciones de clubes los hinchas croatas han sido protagonistas de vergonzosos actos de apología del racismo y del fascimo,lo que ha originado las continuas multas de FIFA-UEFA.
Sin embargo no se entendería que el empeño del Gobierno croata se limitara unicamente a los recintos deportivos,¿Qué pasa con el resto? El cantante ultra Thompson Perkovic utiliza el slogan Za dom spremni en alguna de sus canciones más aclamadas.El Gobierno debe ir hasta el final en este asunto y cortarles las alas a energumenos como Perkovic que tanto daño hacen y erradicar en todos los espacios,no sólo en el ámbito deportivo estas expresiones fascistas y nazistas.
miércoles, 24 de diciembre de 2008
La memoria histórica de los croatas antifascistas.
La Asociación Croatas Antifascistas celebró la semana pasada un foro sobre el falseamiento que en la enseñanza primaria y secundaria se da sobre el periodo historico que va de 1941 a 1945.Según esta asociación los libros de texto escolares manipulan la historia con informacion parcial y falsa.Los jovenes deben saber la verdad.
Para esta asociación todo empezó en 1990 con la llegada de los nacionalistas del HDZ al poder,a partir de ese momento los heroes que habían luchado por liberar Croacia del terror fascista y nazi fueron degradados a la condición de delincuentes y criminales mientras que los verdaderos criminales fueron ensalzados como heroes y patriotas.Los nombres de las calles dedicadas a heroes de la guerra se cambiaron y se impusó una nueva revisión de la historia que es la que se ha dado por buena todos estos años.
Para los conferenciantes es necesario que los jovenes sepan toda la verdad y accedan a una información veraz,sólo así se conseguirá acabar con fenomenos como el del famoso cantante ustacha Marko Perkovic "Thompson" quien arrastra a miles de jovenes a sus conciertos donde se exhiben todo tipo de simbolos y rituales fascistas.
A este foro acudió el mismisimo presidente de la República Stipe Mesic quien en los últimos años se ha dejado ver en actos donde se reivindica la Croacia antifascista y en algunos homenajes a partisanos .Este hecho no sería nada sorprendente de no ser porque Mesic fue uno de los hombres fuertes del HDZ en la época en la que se procedió a revisar la historia reciente croata.Mesic era un hombre fuerte de la HDZ que procedió a denigrar a los libertadores,que cambió el nombre de las calles y que rehabilitó la memoria ustacha.Por no decir que el partido en el que militaba era directamente financiado por la diaspora fascista de exiliados politicos ustachas.
No hay duda que Mesic en este sentido ha recorrido el camino inverso a muchos antiguos antifascistas que en los 90 se calzaron la chaqueta de un ultranacionalismo reaccionario al que ellos mismos habian combatido en la 2GM,lease el caso de Franjo Tudjman y otros camaradas.
Mesic comenzó en las filas del HDZ más nacionalista pero evolucionó a posiciones más progresistas y liberales lo que le llevó a abandonar pronto el partido.Desde el año 2000 es presidente de la República.
Para esta asociación todo empezó en 1990 con la llegada de los nacionalistas del HDZ al poder,a partir de ese momento los heroes que habían luchado por liberar Croacia del terror fascista y nazi fueron degradados a la condición de delincuentes y criminales mientras que los verdaderos criminales fueron ensalzados como heroes y patriotas.Los nombres de las calles dedicadas a heroes de la guerra se cambiaron y se impusó una nueva revisión de la historia que es la que se ha dado por buena todos estos años.
Para los conferenciantes es necesario que los jovenes sepan toda la verdad y accedan a una información veraz,sólo así se conseguirá acabar con fenomenos como el del famoso cantante ustacha Marko Perkovic "Thompson" quien arrastra a miles de jovenes a sus conciertos donde se exhiben todo tipo de simbolos y rituales fascistas.
A este foro acudió el mismisimo presidente de la República Stipe Mesic quien en los últimos años se ha dejado ver en actos donde se reivindica la Croacia antifascista y en algunos homenajes a partisanos .Este hecho no sería nada sorprendente de no ser porque Mesic fue uno de los hombres fuertes del HDZ en la época en la que se procedió a revisar la historia reciente croata.Mesic era un hombre fuerte de la HDZ que procedió a denigrar a los libertadores,que cambió el nombre de las calles y que rehabilitó la memoria ustacha.Por no decir que el partido en el que militaba era directamente financiado por la diaspora fascista de exiliados politicos ustachas.
No hay duda que Mesic en este sentido ha recorrido el camino inverso a muchos antiguos antifascistas que en los 90 se calzaron la chaqueta de un ultranacionalismo reaccionario al que ellos mismos habian combatido en la 2GM,lease el caso de Franjo Tudjman y otros camaradas.
Mesic comenzó en las filas del HDZ más nacionalista pero evolucionó a posiciones más progresistas y liberales lo que le llevó a abandonar pronto el partido.Desde el año 2000 es presidente de la República.
miércoles, 17 de diciembre de 2008
En Istria no quieren a Thompson
Un indignado fan de Marko Perkovic alias Thompson resultó herido de gravedad la semana pasada tras explotarle la bomba que el mismo habia colocado en una sala de conciertos de la localidad de Pazin donde iba a celebrarse una actuación del polémico cantante y que finalmente fue aplazado.
La intención del manager de Thompson,Zdravko Barisic era celebrar el concierto en el Arena de la ciudad de Pula pero la negativa de esta a cederle el recinto trastocó sus planes y se vio obligado a buscar otro emplazamiento,esta vez en la ciudad vecina de Pazin,donde por el momento tampoco se va a celebrar.Barisic llego inclusó a denunciar a Pula por una supuesta violación de los derechos de Thompson por negarle un lugar para cantar,denuncia que fue desestimada ya que según el Tribunal que juzgó el asunto los propietarios de un recinto tienen derecho a decidir a quien quieren alquilar su propiedad y no están obligados a alquilarlo a quien no lo desean.
Barisic no obstante ha amenazado que tarde o temprano Thompson actuará en Pula,una ciudad donde no es bien recibido y donde ya se habian convocado contra-conciertos de protesta para el mismo día,eventos que obviamente fueron aplazados.
Istria es la región más avanzada de Croacia a todos los niveles,no sólo económicamente sino tambien cultural,política y socialmente.Esto hace que el nacional-catolicismo proto-fascista de Thompson generé un mayor rechazo que en otras partes del país y que sus seguidores sean una minoría.
En Istria se encuentra Damir Kajin,parlamentario y miembro de la Asamblea Democrática Istria,quien se ha convertido en el principal azote y detractor del cantante ultranacionalista.Kajin ha manifestado con rotundidad que no permitirá que Thompson inocule el odio a los jovenes istrios y que las exihibiciones fascistas y las incitaciones al enfretamiento jamás seran bien recibidas en la región.
Los ultras se han tomado como un reto y un desafio el hecho de que Thompson pueda actuar en Istria.El general retirado Ljubo Cesic llegó a afirmar que el mismo compraría tierra en Istria para celebrar el mayor concierto de Thompson de la historia,un evento para más de 200.000 personas.Cesic también acusó al presidente Stipe Mesic de estar detrás del boicot a Perkovic y le acusó de "alta traición"
Hasta tal punto llega la paranoia de los extremistas que acusan a Istria de abrir sus puertas a cantantes serbios y cerrarselas a cantantes croatas como Thompson,y pusieron como ejemplo la actuación en Pula de la mismisima Lepa Brena,la que fuera musa y sex-simbol de la Yugoslavia unida.
¿y a todo esto que dice Perkovic?
Lo de siempre,que el no es fascista ni nazi,que simplemente es un buen patriota y un buen católico y que sus canciones hablan de amor a la patria y a Dios,ahi es nada.
La intención del manager de Thompson,Zdravko Barisic era celebrar el concierto en el Arena de la ciudad de Pula pero la negativa de esta a cederle el recinto trastocó sus planes y se vio obligado a buscar otro emplazamiento,esta vez en la ciudad vecina de Pazin,donde por el momento tampoco se va a celebrar.Barisic llego inclusó a denunciar a Pula por una supuesta violación de los derechos de Thompson por negarle un lugar para cantar,denuncia que fue desestimada ya que según el Tribunal que juzgó el asunto los propietarios de un recinto tienen derecho a decidir a quien quieren alquilar su propiedad y no están obligados a alquilarlo a quien no lo desean.
Barisic no obstante ha amenazado que tarde o temprano Thompson actuará en Pula,una ciudad donde no es bien recibido y donde ya se habian convocado contra-conciertos de protesta para el mismo día,eventos que obviamente fueron aplazados.
Istria es la región más avanzada de Croacia a todos los niveles,no sólo económicamente sino tambien cultural,política y socialmente.Esto hace que el nacional-catolicismo proto-fascista de Thompson generé un mayor rechazo que en otras partes del país y que sus seguidores sean una minoría.
En Istria se encuentra Damir Kajin,parlamentario y miembro de la Asamblea Democrática Istria,quien se ha convertido en el principal azote y detractor del cantante ultranacionalista.Kajin ha manifestado con rotundidad que no permitirá que Thompson inocule el odio a los jovenes istrios y que las exihibiciones fascistas y las incitaciones al enfretamiento jamás seran bien recibidas en la región.
Los ultras se han tomado como un reto y un desafio el hecho de que Thompson pueda actuar en Istria.El general retirado Ljubo Cesic llegó a afirmar que el mismo compraría tierra en Istria para celebrar el mayor concierto de Thompson de la historia,un evento para más de 200.000 personas.Cesic también acusó al presidente Stipe Mesic de estar detrás del boicot a Perkovic y le acusó de "alta traición"
Hasta tal punto llega la paranoia de los extremistas que acusan a Istria de abrir sus puertas a cantantes serbios y cerrarselas a cantantes croatas como Thompson,y pusieron como ejemplo la actuación en Pula de la mismisima Lepa Brena,la que fuera musa y sex-simbol de la Yugoslavia unida.
¿y a todo esto que dice Perkovic?
Lo de siempre,que el no es fascista ni nazi,que simplemente es un buen patriota y un buen católico y que sus canciones hablan de amor a la patria y a Dios,ahi es nada.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
