La escalada de violencia que los oligarcas secesonistas y sus secuaces apoyados por EEUU han desatado en Bolivia con el objetivo de socavar la legítima autoridad del Gobierno de Evo Morales han acabado con la paciencia de este que en un acto firme y contudente ha decido expulsar al embajador estadounidense Philip Goldberg del país tras comprobarse que venía reuniendose en los últimos días con los conspiradores y principales responsables del estado de pre-guerra civil.
Las sospechas sobre Goldberg vienen de lejos,casi practicamente desde su llegada a Bolivia tras la victoria de Evo Morales.Su experiencia en secesiones y guerras civiles en los Balcanes hacían desconfiar a quienes conocían sus "habilidades" y "especialidades" en este tipo de conflictos.
En poco tiempo comenzaron a verse los resultados del trabajo de Goldberg.Reivindicaciones "autonomistas",expresiones racistas y brotes de violencia contra los indígenas partidarios de Morales que han situado al país al borde de la guerra civil,el escenario ideal que busca Goldberg y EEUU para posteriormente imponer su "paz" y lo que ello conlleva.
El pueblo yugoslavo no pudo sortear la tragedia y lo pago con un gran derramamiento de sangre,hoy en Bolivia se hace urgente frenar de una vez y para siempre a los conspiradores que pretenden hacer del país un campo de batalla similar a Yugoslavia.De momento Goldberg ha sido puesto fuera de juego,pero parece ingenuo pensar que sin él,los rebeldes vayan a deponer su actitud,aunque es evidente que cuanto más lejos estén los diplomaticos estadounidenses más dificultades tendrán para coordinarse con la subversiva oligarquía boliviana
viernes, 12 de septiembre de 2008
lunes, 8 de septiembre de 2008
Holbrooke regresa a la escena del crimen
Richard Holbrooke sigue paseando sus pezuñas sobre las ruinas de Yugoslavia para terminar de rematar y completar su obra de descuartizamiento del país que concluiría con el reconocimiento internacional de su más dantesca creación:El pseudo-estado títere de Kosovo.
Para ello el padre de la patria albano-kosovar se encuentra de gira por algunos paises ex-yugoslavos como Macedonia y Montenegro para conseguir que estos reconozcan a su retoño.
El dilema es grande para estos dos países pues acojen en su seno importantes minorías albanesas que podrían verse crecidas ante el reconocimiento de las aspiraciones nacionalistas de los albaneses de la Ex-Yugoslavia.En Macedonia sin ir mas lejos los incidentes armados con grupos de exaltados albaneses no han dejado de sucederse durante todos estos años.
Pero Richard Holbrooke es un maestro en el arte del trapicheo político,en el cual se desenvuelve sin ningún tipo de escrúpulo,capaz de prometer impunidad y proteger a Radovan Karadzic mientras al mismo tiempo prepara al UCK para su ofensiva final contra Yugoslavia.A Holbrooke mentir se le da bien aunque mucho mejor se le da prometer cosas que no tiene intención de cumplir.Así funciona la diplomacia norteamericana.
¿Que falsa promesa dará Holbrooke a montenegrinos y macedonios para que reconozcan a Kosovo?
¿Conseguirán de esta manera controlar a "sus" albaneses o por el contrario dará alas a los soñadores de la Gran Albania?
¿A quien protegerá EEUU en caso de conflicto? ¿A sus protegidos y vasallos albaneses o a sus nuevos aliados montenegrinos y macedonios?
El tiempo,y sobre todo los intereses que hayan de por medio responderán estos interrogantes.
Para ello el padre de la patria albano-kosovar se encuentra de gira por algunos paises ex-yugoslavos como Macedonia y Montenegro para conseguir que estos reconozcan a su retoño.
El dilema es grande para estos dos países pues acojen en su seno importantes minorías albanesas que podrían verse crecidas ante el reconocimiento de las aspiraciones nacionalistas de los albaneses de la Ex-Yugoslavia.En Macedonia sin ir mas lejos los incidentes armados con grupos de exaltados albaneses no han dejado de sucederse durante todos estos años.
Pero Richard Holbrooke es un maestro en el arte del trapicheo político,en el cual se desenvuelve sin ningún tipo de escrúpulo,capaz de prometer impunidad y proteger a Radovan Karadzic mientras al mismo tiempo prepara al UCK para su ofensiva final contra Yugoslavia.A Holbrooke mentir se le da bien aunque mucho mejor se le da prometer cosas que no tiene intención de cumplir.Así funciona la diplomacia norteamericana.
¿Que falsa promesa dará Holbrooke a montenegrinos y macedonios para que reconozcan a Kosovo?
¿Conseguirán de esta manera controlar a "sus" albaneses o por el contrario dará alas a los soñadores de la Gran Albania?
¿A quien protegerá EEUU en caso de conflicto? ¿A sus protegidos y vasallos albaneses o a sus nuevos aliados montenegrinos y macedonios?
El tiempo,y sobre todo los intereses que hayan de por medio responderán estos interrogantes.
domingo, 7 de septiembre de 2008
Fútbol bosnio; Fiel reflejo del alma de un país
Con motivo del encuentro entre España y Bosnia Hercegovina,la prensa deportiva española se hacía eco de las dificultades que el combinado bosnio se estaba encontrando en su camino hacia el mundial de Sudafrica en 2010.Dificultades que se debían a la situación de una Federación Bosnia de Futbol víctima de una corrupción atroz e intrigas de todo tipo en su seno por un lado,y por otro a la negativa de muchos de los grandes futbolistas bosnios,principalmente serbios y croatas de jugar con la selección nacional.
Claro que la prensa deportiva no explica a sus lectores las causas de esta situación,ni creemos tampoco que a los consumidores de este tipo de prensa les interese demasiado entenderlo,pero a quienes si nos interesa es una cuestión ciertamente significativa que refleja lo que es en si Bosnia Hercegovina hoy en día.
Bosnia i Hercegovina es un país artificial donde la corrupción y las mafias surgidas durante la guerra han crecido durante todos estos años al amparo de los acuerdos de Dayton y que la mayoría de sus ciudadanos no siente como su nación, pues tanto serbios como croatas miran más hacia sus respectivas madres patrias que a la propia Bosnia.
Así pues quienes impusieron la desaparición de Yugoslavia por considerarla un pais artificial totalmente inviable impusieron paradojicamente la creación de un nuevo estado como es el bosnio de manera totalmente artificial,aunque en este caso según los artífices del experimento era la única manera de que Bosnia fuera viable.
También paradojicamente quienes proclamaban que la multiculturalidad en Yugoslavia era la causa de todos los males y la solución a tal problema era la creación de pequeños estados etnicamente homogeneos volvieron a contradecirse al imponer como una solución al conflicto la creacion en Bosnia de un estado multicultural,que es lo que intentaron vendernos en Dayton,aunque en realidad no se puede hablar de multiculturalidad sino más bien de segregacion racial,pues las diferentes nacionalidades que habitan hoy en día Bosnia viven separadas en realidades político culturales totalmente diferenciadas y separadas.
Esa es la "gran" creación de la diplomacia occidental.
Llegados a este punto uno se hará las siguientes preguntas:
Si durante 45 años los pueblos de Bosnia habían coexistido en perfecta paz y armonía donde todos vivían juntos y mezclados incluso se casaban entre ellos sin importar las diferencias:
¿como es posible que en 1991 se dijera que estos pueblos arrastraban odios eternos y que no podían vivir juntos ya nunca más?
Si en 1991 estos pueblos no podían vivir juntos:
¿como es posible que en 1995 después de una guerra civil tan cruenta se impusiera un país común a todos ellos que les obligaba de nuevo a vivir juntos?
¿Donde estaban cuando se firmó Dayton quienes habían usado el argumento de la "artificialidad" y los "odios eternos" para destruir Yugoslavia?
¿Porque lo que no servía para Yugoslavia si servía para la nueva Bosnia?
Podríamos estar horas haciéndonos preguntas incomodas,pero la política de hechos consumados hace que una vez más tengamos que tragarnos todas ellas y guardarnos para otra ocasión nuestra rabia y nuestro rencor ante la negligente y criminal actuación
de las grandes potencias en Yugoslavia
Claro que la prensa deportiva no explica a sus lectores las causas de esta situación,ni creemos tampoco que a los consumidores de este tipo de prensa les interese demasiado entenderlo,pero a quienes si nos interesa es una cuestión ciertamente significativa que refleja lo que es en si Bosnia Hercegovina hoy en día.
Bosnia i Hercegovina es un país artificial donde la corrupción y las mafias surgidas durante la guerra han crecido durante todos estos años al amparo de los acuerdos de Dayton y que la mayoría de sus ciudadanos no siente como su nación, pues tanto serbios como croatas miran más hacia sus respectivas madres patrias que a la propia Bosnia.
Así pues quienes impusieron la desaparición de Yugoslavia por considerarla un pais artificial totalmente inviable impusieron paradojicamente la creación de un nuevo estado como es el bosnio de manera totalmente artificial,aunque en este caso según los artífices del experimento era la única manera de que Bosnia fuera viable.
También paradojicamente quienes proclamaban que la multiculturalidad en Yugoslavia era la causa de todos los males y la solución a tal problema era la creación de pequeños estados etnicamente homogeneos volvieron a contradecirse al imponer como una solución al conflicto la creacion en Bosnia de un estado multicultural,que es lo que intentaron vendernos en Dayton,aunque en realidad no se puede hablar de multiculturalidad sino más bien de segregacion racial,pues las diferentes nacionalidades que habitan hoy en día Bosnia viven separadas en realidades político culturales totalmente diferenciadas y separadas.
Esa es la "gran" creación de la diplomacia occidental.
Llegados a este punto uno se hará las siguientes preguntas:
Si durante 45 años los pueblos de Bosnia habían coexistido en perfecta paz y armonía donde todos vivían juntos y mezclados incluso se casaban entre ellos sin importar las diferencias:
¿como es posible que en 1991 se dijera que estos pueblos arrastraban odios eternos y que no podían vivir juntos ya nunca más?
Si en 1991 estos pueblos no podían vivir juntos:
¿como es posible que en 1995 después de una guerra civil tan cruenta se impusiera un país común a todos ellos que les obligaba de nuevo a vivir juntos?
¿Donde estaban cuando se firmó Dayton quienes habían usado el argumento de la "artificialidad" y los "odios eternos" para destruir Yugoslavia?
¿Porque lo que no servía para Yugoslavia si servía para la nueva Bosnia?
Podríamos estar horas haciéndonos preguntas incomodas,pero la política de hechos consumados hace que una vez más tengamos que tragarnos todas ellas y guardarnos para otra ocasión nuestra rabia y nuestro rencor ante la negligente y criminal actuación
de las grandes potencias en Yugoslavia
viernes, 15 de agosto de 2008
Intolerancia fascista contra músicos serbios en Croacia
Fascistas croatas consiguieron cancelar a base de amenazas e intimidaciones el concierto que la banda de punk-rock serbia Six Pack tenia previsto dar en Klub Orlando en la ciudad costera de Dubrovnik por el simple echo de ser serbios.La policía aconsejó la cancelación del evento aduciendo que no podía garantizar la seguridad del mismo.
También en Zadar reaccionarios croatas intentaron cancelar con las mismas artes el festival Live and Loud,donde iban a actuar numerosas bandas serbias.
En esta ocasión sin embargo la firme y valiente actuación de los organizadores impidió que los intolerantes consiguieran sus propositos.El concierto siguió adelante y cientos de jovenes croatas y serbios disfrutaron sin problemas de la velada.
Cabe preguntarse que pensaran estos intolerantes ante la invasión de turbo-folk llegado de Serbia que asola muchas discotecas y que causa furor entre muchos jovenes croatas que lo bailan incansablemente sin importarles lo más mínimo su procedencia.
¿Amenzaran a todas las discotecas donde se pincha turbo-folk serbio para lograr una Croacia culturalmente "limpia" de expresiones artisticas venidas de la vecina y antaño hermana Serbia?
También en Zadar reaccionarios croatas intentaron cancelar con las mismas artes el festival Live and Loud,donde iban a actuar numerosas bandas serbias.
En esta ocasión sin embargo la firme y valiente actuación de los organizadores impidió que los intolerantes consiguieran sus propositos.El concierto siguió adelante y cientos de jovenes croatas y serbios disfrutaron sin problemas de la velada.
Cabe preguntarse que pensaran estos intolerantes ante la invasión de turbo-folk llegado de Serbia que asola muchas discotecas y que causa furor entre muchos jovenes croatas que lo bailan incansablemente sin importarles lo más mínimo su procedencia.
¿Amenzaran a todas las discotecas donde se pincha turbo-folk serbio para lograr una Croacia culturalmente "limpia" de expresiones artisticas venidas de la vecina y antaño hermana Serbia?
viernes, 25 de julio de 2008
La vida secreta de Karadzic o como desviar la atención
Como si de un serial se tratase la prensa nos revela cada día todo tipo de nuevos e inéditos capítulos de la vida secreta de Radovan Karadzic:
Trabajaba como curandero, vendía colgantes mágicos, visitaba bares de “ambiente radical” y tenía una amante, una mujer de unos 50 años y bien guapa según dicen quienes la conocieron.Hoy también nos revelan que le gustaba veranear en la costa croata y que para este año había elegido un balneario como lugar de descanso.
Donde existe controversia sin embargo es en torno a la figura de Dragan Dabic, el hombre al que suplantó. Según algunos rotativos era un soldado serbo-bosnio que murió en la guerra, otros más sensacionalistas dicen que fue un hombre que cayó abatido por las balas de un francotirador de Karadzic.Otros en cambio contradicen a los anteriores y afirman que el suplantado sigue vivo.
Esta falta de rigor informativo se puede apreciar en más detalles,por ejemplo,en algunos periódicos han aparecido fotos de un estadio de fútbol donde un grupo de hinchas portaba un retrato gigante del ex dirigente serbo-bosnio.Lo curioso es que algunos dicen que son seguidores de Partizan y otros de Estrella Roja. También hay quienes citan a Vuk Jeremic como Ministro de Interior cuando en realidad es Ministro de Asuntos Exteriores…
¿Tanto cuesta informarse mínimamente y ofrecer una información lo más contrastada y rigurosa posible?
Karadzic es culpable sin juicio previo y nadie en la prensa lo cuestiona,pero por si acaso a alguien se le ocurre reabrir el debate sobre todo lo relacionado con la desintegración de Yugoslavia y el reparto de culpas,responsabilidades y crímenes lo mejor es desviar la atención mediante noticias sensacionalistas de escaso valor crítico e informativo evitando a toda costa que se abra ese debate que muchos llevamos años queriendo abrir, y que consideramos justo y necesario para pasar página definitivamente.
Quienes desde medios alternativos básicamente han osado hacer un análisis crítico respecto a la detención de Karadzic han sido contestados con muchos descalificativos y pocos argumentos.Parece que se repite el juego de las “condenas” y “repulsas” que tanto gustan a nuestros “demócratas” y cada vez que alguien desea opinar desde un punto de vista crítico con la oficialidad occidental impuesta debe dejar claro antes de nada que no simpatiza con el encausado y que está totalmente en contra de los crímenes que se le imputan,no vaya a ser que se le tache de ultranacionalista y se le acuse de justificar las atrocidades cometidas durante la guerra e incluso de hacer “apología del genocidio”
Es en definitiva la estrategia de los “oficialistas” que pretenden seguir manteniendo teorías que desde hace años hacen aguas por todas partes.
Trabajaba como curandero, vendía colgantes mágicos, visitaba bares de “ambiente radical” y tenía una amante, una mujer de unos 50 años y bien guapa según dicen quienes la conocieron.Hoy también nos revelan que le gustaba veranear en la costa croata y que para este año había elegido un balneario como lugar de descanso.
Donde existe controversia sin embargo es en torno a la figura de Dragan Dabic, el hombre al que suplantó. Según algunos rotativos era un soldado serbo-bosnio que murió en la guerra, otros más sensacionalistas dicen que fue un hombre que cayó abatido por las balas de un francotirador de Karadzic.Otros en cambio contradicen a los anteriores y afirman que el suplantado sigue vivo.
Esta falta de rigor informativo se puede apreciar en más detalles,por ejemplo,en algunos periódicos han aparecido fotos de un estadio de fútbol donde un grupo de hinchas portaba un retrato gigante del ex dirigente serbo-bosnio.Lo curioso es que algunos dicen que son seguidores de Partizan y otros de Estrella Roja. También hay quienes citan a Vuk Jeremic como Ministro de Interior cuando en realidad es Ministro de Asuntos Exteriores…
¿Tanto cuesta informarse mínimamente y ofrecer una información lo más contrastada y rigurosa posible?
Karadzic es culpable sin juicio previo y nadie en la prensa lo cuestiona,pero por si acaso a alguien se le ocurre reabrir el debate sobre todo lo relacionado con la desintegración de Yugoslavia y el reparto de culpas,responsabilidades y crímenes lo mejor es desviar la atención mediante noticias sensacionalistas de escaso valor crítico e informativo evitando a toda costa que se abra ese debate que muchos llevamos años queriendo abrir, y que consideramos justo y necesario para pasar página definitivamente.
Quienes desde medios alternativos básicamente han osado hacer un análisis crítico respecto a la detención de Karadzic han sido contestados con muchos descalificativos y pocos argumentos.Parece que se repite el juego de las “condenas” y “repulsas” que tanto gustan a nuestros “demócratas” y cada vez que alguien desea opinar desde un punto de vista crítico con la oficialidad occidental impuesta debe dejar claro antes de nada que no simpatiza con el encausado y que está totalmente en contra de los crímenes que se le imputan,no vaya a ser que se le tache de ultranacionalista y se le acuse de justificar las atrocidades cometidas durante la guerra e incluso de hacer “apología del genocidio”
Es en definitiva la estrategia de los “oficialistas” que pretenden seguir manteniendo teorías que desde hace años hacen aguas por todas partes.
miércoles, 23 de julio de 2008
Apuntes sobre la caída de Radovan Karadzic
Ha caído Karadzic,entre el alborozo generalizado de la "Comunidad Internacional", el sensacionalismo de la prensa y los tópicos de siempre.Los focos mediáticos vuelven a iluminar Bosnia-Hercegovina
En un mundo implacable donde nuevos conflictos sustituyen a otros a una velocidad vertiginosa,los acuerdos de paz de Dayton enviaron a la pequeña república ex-yugoslava al cajón del olvido.Conflictos provocados directa o indirectamente por quienes hoy aplauden la detención de Karadzic y hablan de justicia,con una gran diferencia:Ellos no han de rendir cuentas ante ningun tribunal,lo que en la práctica significa impunidad total.
Es evidente que Karadzic es responsable de los sufrimientos padecidos por la población bosnia,y cuando digo bosnia también incluyo a los serbo-bosnios,pues éllos también sufrieron los rigores,las penurias y las atrocidades propias de un conflicto civil.Sin embargo también resulta evidente que Karadzic no fue el único responsble de la tragedia bosnia.Los dirigentes croatas y musulmanes hicieron bandera del mismo nacionalismo delirante que Karadzic y mostraron el mismo perfil intransigente y reaccionario que empujó a Bosnia al precipicio de la guerra.
La principal diferencia entre los bandos contendientes fue la capacidad militar para llevar a cabo sus planes,y en este sentido,serbios y croatas siempre contaron con ventaja,de ahí que el número de crímenes atribuidos a unos y otros sean variables,lo cual no excluye que todos los bandos fueran en esencia de la misma naturaleza.
Karadzic debe ser juzgado,pero no en un TPI descaradamente parcial,más preocupado en hacer juicios políticos que en hacer verdadera justicia,salpicado por escandalosas absoluciones de criminales albaneses y musulmanes y financiado por quienes se niegan a supeditarse a su jurisdicción.Una autentica estafa al verdadero significado de lo que debe ser la justicia.
Hay quien dice y con razón que sin justicia no habrá reconciliación,precisamente por eso,el TPI es un obstáculo para la justicia,la reconciliación y la estabilidad de la zona.
En un mundo implacable donde nuevos conflictos sustituyen a otros a una velocidad vertiginosa,los acuerdos de paz de Dayton enviaron a la pequeña república ex-yugoslava al cajón del olvido.Conflictos provocados directa o indirectamente por quienes hoy aplauden la detención de Karadzic y hablan de justicia,con una gran diferencia:Ellos no han de rendir cuentas ante ningun tribunal,lo que en la práctica significa impunidad total.
Es evidente que Karadzic es responsable de los sufrimientos padecidos por la población bosnia,y cuando digo bosnia también incluyo a los serbo-bosnios,pues éllos también sufrieron los rigores,las penurias y las atrocidades propias de un conflicto civil.Sin embargo también resulta evidente que Karadzic no fue el único responsble de la tragedia bosnia.Los dirigentes croatas y musulmanes hicieron bandera del mismo nacionalismo delirante que Karadzic y mostraron el mismo perfil intransigente y reaccionario que empujó a Bosnia al precipicio de la guerra.
La principal diferencia entre los bandos contendientes fue la capacidad militar para llevar a cabo sus planes,y en este sentido,serbios y croatas siempre contaron con ventaja,de ahí que el número de crímenes atribuidos a unos y otros sean variables,lo cual no excluye que todos los bandos fueran en esencia de la misma naturaleza.
Karadzic debe ser juzgado,pero no en un TPI descaradamente parcial,más preocupado en hacer juicios políticos que en hacer verdadera justicia,salpicado por escandalosas absoluciones de criminales albaneses y musulmanes y financiado por quienes se niegan a supeditarse a su jurisdicción.Una autentica estafa al verdadero significado de lo que debe ser la justicia.
Hay quien dice y con razón que sin justicia no habrá reconciliación,precisamente por eso,el TPI es un obstáculo para la justicia,la reconciliación y la estabilidad de la zona.
martes, 1 de julio de 2008
A la UEFA no le hace gracia el nazional-catolicismo croata
La resaca de la recién terminada Eurocopa de fútbol todavía se deja sentir en Croacia.
Al parecer la UEFA procederá a sancionar con dureza a la Federación Croata de Fútbol por el comportamiento de sus hinchas en el transcurso del torneo,especialmente en el partido contra Turquía donde se realizaron cánticos racistas y se exhibieron todo tipo de simbolos nazis y fascistas.Así que para los croatas la Eurocopa acaba igual que como empezó,con un escándalo relacionado con el permanente y continuo revival neo-fascista.
Hace dos años la FIFA sancionó a esta misma Federación por unos hechos parecidos cuando un grupo de hinchas realizó una esvástica humana en el campo del Livorno (Italia)
También hay que reseñar que este tema no es exclusivo por desgracia del país croata sino que se hace extensible a todo Europa.
En el caso concreto que nos ocupa va mas allá pues supone un nuevo toque de atención y ya van varios en poco tiempo,señal de que Europa empieza a estar harta ya de este tipo de cosas que hasta hace poco tiempo había tolerado.Pero claro Croacia está apunto de entrar en la UE y no es de recibo acojer en el seno de la Unión a un socio que permite este fenómeno que supera ampliamente los limites de lo moralmente aceptable.
El primer ministro Ivo Sanader reconoció hace apenas unas semanas a raíz del polémico concierto de Thompson Perkovic en Zagreb que todo esto estaba dañando la imagen del país.
Sólo queda esperar por tanto que la autoridades comiencen a atajar el problema con contundencia y sin ambiguedades,con la contradicción que supone tener que hacer de bombero en un incendio que uno mismo ha provocado,y es que no debe resultar nada cómodo mostrarse ahora represivos con un fenómeno que ellos mismos han jaleado y promovido todos estos años.
Hay demasiado en juego y ahora toca contentar a Europa
Al parecer la UEFA procederá a sancionar con dureza a la Federación Croata de Fútbol por el comportamiento de sus hinchas en el transcurso del torneo,especialmente en el partido contra Turquía donde se realizaron cánticos racistas y se exhibieron todo tipo de simbolos nazis y fascistas.Así que para los croatas la Eurocopa acaba igual que como empezó,con un escándalo relacionado con el permanente y continuo revival neo-fascista.
Hace dos años la FIFA sancionó a esta misma Federación por unos hechos parecidos cuando un grupo de hinchas realizó una esvástica humana en el campo del Livorno (Italia)
También hay que reseñar que este tema no es exclusivo por desgracia del país croata sino que se hace extensible a todo Europa.
En el caso concreto que nos ocupa va mas allá pues supone un nuevo toque de atención y ya van varios en poco tiempo,señal de que Europa empieza a estar harta ya de este tipo de cosas que hasta hace poco tiempo había tolerado.Pero claro Croacia está apunto de entrar en la UE y no es de recibo acojer en el seno de la Unión a un socio que permite este fenómeno que supera ampliamente los limites de lo moralmente aceptable.
El primer ministro Ivo Sanader reconoció hace apenas unas semanas a raíz del polémico concierto de Thompson Perkovic en Zagreb que todo esto estaba dañando la imagen del país.
Sólo queda esperar por tanto que la autoridades comiencen a atajar el problema con contundencia y sin ambiguedades,con la contradicción que supone tener que hacer de bombero en un incendio que uno mismo ha provocado,y es que no debe resultar nada cómodo mostrarse ahora represivos con un fenómeno que ellos mismos han jaleado y promovido todos estos años.
Hay demasiado en juego y ahora toca contentar a Europa
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
